给张乐老大提个建议

wxw · 发表于 2008-5-27 11:02:09

现在大家都在宽带上了。可否用p2p技术把本版的所有网友的资源整合成一体？这样做是否可以显著提高编译速度？

bijianing · 发表于 2008-5-27 11:27:53

这技术成本高吗？谁来维护呀。

雕啸长空 · 发表于 2008-5-27 11:39:14

用了一段时间的distcc,总感觉带来的麻烦比好处多,于是就停用了.

夕角 · 发表于 2008-5-27 12:24:16

p2p 联合编译啊...
好想法.......

但是难度啊......
我就不多说了...

zhllg · 发表于 2008-5-27 14:09:27

这个应该有人提出来过
如果可以实现，早就有人实现了
你可以搜一搜

erlv5241 · 发表于 2008-5-27 17:59:52

p2p最关键的是激励机制和选路安全不好搞：）

亞利艾爾 · 发表于 2008-5-27 18:47:06

呵呵，我原来想试试 distcc，看了一下介绍觉得得不偿失，就不用了。现在要全民 distcc，呵呵~歇菜吧，不划来呀！

peter_l · 发表于 2008-5-28 16:17:55

Post by 亞利艾爾;1855646
呵呵，我原来想试试 distcc，看了一下介绍觉得得不偿失，就不用了。现在要全民 distcc，呵呵~歇菜吧，不划来呀！

局域网内做大型编译还是很有好处的，gcc、kde、openoffice....没个强悍的机器那真是种折磨。
不过全民distcc感觉还是不合适，有几个用8M的宽带？就算用8M的宽带这些大家伙解包后看看有多大吧，download下来都半天，还要同时上传，肯定是不合适的。
我个人意见是建个有不同USE标志的预编译包仓库可能更合适

亞利艾爾 · 发表于 2008-5-28 16:45:07

Post by peter_l;1855995
局域网内做大型编译还是很有好处的，gcc、kde、openoffice....没个强悍的机器那真是种折磨。
不过全民distcc感觉还是不合适，有几个用8M的宽带？就算用8M的宽带这些大家伙解包后看看有多大吧，download下来都半天，还要同时上传，肯定是不合适的。
我个人意见是建个有不同USE标志的预编译包仓库可能更合适

对，常用一点的。
　　不过还有问题，比如 -match=i686 和 -match=prescott 就要两个仓库。虽说两个在桌面上没有太大区别，但用 Gentoo 还是有这个心理方面的考虑的。

zhllg · 发表于 2008-5-28 16:48:33

所以这种排列组合最后做出来的结果就是：这样的一个mirror是弄不出来的。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

给张乐老大提个建议

浏览过的版块