显卡集成的C51主板这样的glxgears值正常吗？

gzlzj · 发表于 2006-5-25 01:41:15

glxgears
3419 frames in 5.0 seconds = 683.699 FPS
3418 frames in 5.0 seconds = 683.414 FPS
3416 frames in 5.0 seconds = 683.171 FPS
3417 frames in 5.0 seconds = 683.383 FPS
3418 frames in 5.0 seconds = 683.436 FPS
3415 frames in 5.0 seconds = 682.949 FPS
3417 frames in 5.0 seconds = 683.332 FPS
3411 frames in 5.0 seconds = 682.191 FPS

shpchp · 发表于 2006-5-25 02:02:46

关键看你是什么显卡。以下命令可以显示你的显卡类型：
lspci | grep VGA

我有一款笔记本，集成Intel 855GM显卡，glxgears的值大概在600-700左右。

另，glxgears的值与许多因素有关。例如与采用的桌面有关，采用Gnome/KDE这类肥大的桌面时慢些，采用Fluxbox等小巧的桌面就会快许多。也与X11的一些设定有关，例如与颜色的Depth有关，采用24位色就慢些，采用16位色就会快许多。

gzlzj · 发表于 2006-5-25 02:18:53

呵，C51的板还能有什么卡呢，GeForce 6100，其它都是按正路的设置了，24位色，Gnome，xorg7采用默认设定

三翻领 · 发表于 2006-5-25 09:40:13

貌似低了点
我也很奇怪，用集成xgl的kororaa，glxgears可以达到3000多，但是自己的系统只有1700左右，无论是sh的驱动还是emerge的驱动

whiz · 发表于 2006-5-25 10:38:35

我是ATI M6，glxgears一直都是280FPS左右....

superekcah · 发表于 2006-5-25 12:25:36

我在Fvwm和KDE中同时使用透明和阴影，Fvwm中只有1700左右，而KDE就6900左右，而在Fvwm中关闭xcompmgr就会有7800左右，xcompmgr影响有这么大吗？还是我的设置问题？

Freesnake · 发表于 2006-5-25 14:25:18

xgl的特效是用opengl渲染的，肯定要吃掉部分运算，降低测试数值是很正常的……
C51的卡没有那么弱……楼主应该再奋斗一下……

guoys · 发表于 2006-5-25 14:28:25

我的6200 TurbeCache用xgl的话dri就打不开，普通的X却没问题

guoys · 发表于 2006-5-25 14:54:57

去gento-wiki看了一下xgl硬件支持列表，发现现在的驱动还不支持6200用dri，晕
nVidia GeForce 6200 (with latest nvidia-glx-1.0.8178 and nvidia-kernel-1.0.8178-r3, no direct rendering)

sunkvip · 发表于 2006-5-25 16:03:49

lz的nv驱动是怎么装上的，我也是c51的主板，但是
按照 nvidia-howto 装完驱动，startx显示器就会变
成全白，然后猛击Ctrl+Alt+Backspace半天才能把X kill掉，
这是怎么回事呢？

谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册