给我一个升级10.1的理由？

zbl16 · 发表于 2006-5-15 19:57:26

我安装上10.1好慢，不管是gnome还是kde都比10.0慢好好多，就连安装程序都比10.0慢好多了，要说没有安装字体吧？10.1安装的时候我还特意刻了第六张盘第一次重启之前就安装上去的。而且kde还是3.5.1的，http://www.kde.org 上早就就kde3.5.2 for suse 10.0的rpm了而且本人用了感觉很稳定。
再说一个xgl的吧，你安装一个kde3.5.2之前有很多透明效果。也不比xgl差多少。
我是用朋友电脑上网的，kde的图暂时传不上来。
难道suse的团队都是吃闲饭的？
还好我安装之前把10.0备份一下用ghost又搞回去了。

Thruth · 发表于 2006-5-15 20:22:53

不知道你的具体问题在哪里
能提供硬件和安装哪些软件包之类信息么

Jeff-cao · 发表于 2006-5-16 00:01:26

恐怕你是万人之一的不幸啊。同情你。

clxer · 发表于 2006-5-16 00:13:04

刚装上suse10.1又卸了，装回suse10.0，10.1太太慢！！

linux_pro · 发表于 2006-5-16 00:13:43

呵呵。

理由？只有一个。

就是不用优化过多。我只要10分钟就让他能为我工作！而得到我得称赞！！

而你看看FC呢？呵呵。我入手得第一个就是RH 7.2
用来用去就是 SUSE了。

Thruth · 发表于 2006-5-16 00:52:07

Post by clxer
刚装上suse10.1又卸了，装回suse10.0，10.1太太慢！！

你能描述一下么？哪里慢？或许大家可以做下debug。

xiaobao · 发表于 2006-5-16 01:34:58

我刻了5张盘,装了后也是太慢,慢的不能忍受,不到24小时请出了硬盘,我看离FC5差太远了

sonic_yq · 发表于 2006-5-16 06:45:53

感觉比10。0快

Tony_phoenix · 发表于 2006-5-16 08:46:31

首先我不是要打口水仗，各个发行版都有自己的长处。

Post by xiaobao
我刻了5张盘,装了后也是太慢,慢的不能忍受,不到24小时请出了硬盘,我看离FC5差太远了

我倒觉得FC5比suse10.0差（还没用过10.1），FC5界面作的太花哨，小毛病太多。感觉FC5应该再测试一下再发行。FC5把我从FC赶到了suse。

pangdae · 发表于 2006-5-16 08:59:45

SuSE10.1不慢啊
如果觉得很慢，那就把不开源的方正字体装上试试

		自动登录	找回密码
密码			注册

给我一个升级10.1的理由？

浏览过的版块