大家都用linux了，都用fvwm了，为什么还抱着windows桌面的那些东西不放呢??

CatOO

闲来无事，看了一些有关桌面的帖子，都很漂亮的说，比如楼下一位大侠配置的fvwm，实在让我这个fvwm用户汗颜。。。

但是我不明白为什么大家都用linux了，都用fvwm了，为什么还抱着windows桌面的那些东西不放呢？？？

任务栏，“开始”菜单，桌面图标，大家都在刻意模仿这些东西，我不是说这些东西就是windows专有的，也承认萝卜白菜各有所好，我只是认为这些东西不是最科学，最有效的桌面模式。

国外好像都认为乔布斯的NeXTStep桌面模式是最合理的，这个NeXTStep好像就是现在各种apple os的前身吧，我不太懂。。。反正我认识的几个作平面和3D的（用apple os）朋有都对windows的gui不屑一顾。

而我们用的fvwm默认的桌面模式是地道的Motif或者说CDE风格，是地道的unix的东西，这些东西经过时间的检验已经被证明是非常合理的，虚拟桌面，应用程序图标化到桌面，基于桌面的root程序菜单和windowlist等等，这些元素的组合绝对比微软设计的那一套强。大部分高端的图形工作站，高端的工程用的计算机都是这种gui吧。前一段时间美国勇气号登录火星，给我印象最深的是NASA的工程师向全球媒体展示火星表面的照片，他们所用的计算机用的就是CDE或者类似的东西。

所以我看fvwm95，icewm之类的wm就感到很滑稽，更有甚者，就连gnome，kde也越来越像windows了。老手们向菜鸟推荐的时候也经常说：用某某吧，和xp很像的。。。

我相信造成这种情况一定有我没有想到的其他原因，这好像就是大家常说的，好的不一定流行，流行的不一定是好的。。。

呵呵，胡乱说了一些，方家勿怪！:thank

jhuangjiahua

支持


AfterStep 很不错


不过现在我还是用 IceWM 和 KDE ， 习惯了

cobranail

gnome不像windows，kde倒是有点像了

jhuangjiahua

不一定吧


KDE

9122

windows桌面风格怎么不好了，方便易用的就是好东西，能提高效率的工具就是好工具，

大部本的计算机不是用来搞工程设计搞工作站搞NASA搞vfwm秀，能上网聊天看电影打游戏，满足这些，任务栏，“开始”菜单，桌面图标，就够了，管他什么地道什么风格，要是都去用需要手动修改配置的桌面，谈什么科学，谈什么有效率？

那才是非常的不合理

hupeng923

选择界面的模式多是根据自己的使用习惯，而不是“为了模式而模式”，一切皆因自己感觉的“方便”和“习惯”。

Arabian

最初由 hupeng923 发表
选择界面的模式多是根据自己的使用习惯，而不是“为了模式而模式”，一切皆因自己感觉的“方便”和“习惯”。

顶.....................，至理名言呀!!!

tx-cary

其实微软许多细节的东西是十分科学的，包括默认的配色方案和等东西。这些不知是多少专家的劳动结果──包括美学专家、心理学家等。

wzs

习惯就行，楼主管那么多干什么？？？？

sipingal

我机器就一个系统Debian
Fvwm的虚拟桌面功能，TaskBar的图标管理…… 结合才会更完美。
举个例子：
我一般所有窗口打开就不最小化了，不用任务栏和虚拟主面的话可能在程序间切换就要浪费我好多的时间。楼主自己有没有尝试过打开很多(如：30多)个窗口的情形，如果没有任务栏，有十多个窗口打开，十多个最大化，十多个打开，十多个窗口最小化了，是不是要在最小化了所有最大化窗口后到桌面找图标或图标盒，或者另外用手加个键配合鼠标动作去寻找想切换的窗口，本是用鼠标一次简单击键就搞定的事情。
再者还能提供一些有用的信息，我是没有手表的，电话也一般放在口袋里……

windows也有他好的东西，linux要进步，好东西要学，要拿来。微软都知道linux对它的冲劲，一直在借鉴unix下的东西(如：Windows 2003的任务调度就是借鉴unix下的nice)，而且想在windows下运行unix和linux下的程序，在以后的版本中听说也会加入类似linux下shell环境的东西。linux本开放，难道作者想固步自封。