为什么感觉64位的系统比较吃内存？

solomon_wzs

我的Archlinux系统是装在vb上的。
以前用32位的，系统连gdm启动后大概只用90多M的内存，同时打开firefox和eclipse后512内存有余。
后来换了64位的系统，系统连gdm启动后就占了200多M的内存，同时打开firefox和eclipse后不但512内存没了，还要用3、400M的交换分区。
以上的比较系统核心、软件版本都一样，只是一个是32位，一个是64位。

poet

不是感觉，事实上就是。

如果不信，任意拿一个软件，在 32 位和 64 位下面编译一次，然后看看生成文件的大小就知道了。

理论上，平均一个64位软件要多占50%-80%的内存。

当然，通过专门针对64位优化，可以使其内存占用只比32位多30%，甚至进一步优化以无限接近32位。不过也只是接近而已，总的来说64位软件一定会占用更多的内存。

当然，就你这个例子来说，我想没有人相信能够有一个系统打开firefox+eclipse之后512内存有余。

solomon_wzs

512有余这个说法是有点夸张，但是基本运行流畅，现在在64位系统下同时打开firefox+eclipse基本就卡死了。
32位系统上Eclipse基本就占100多内存，在64位下起码要2、300，看来还是换回32位好了。

yafeng

64bit指针、指令长度都增加了1倍；，占内存多正常

lifc

指令长度未必全部增加了一倍，但指针确实变大了。加上系统中往往存在某些32位应用，两套运行库开销自然更大些。