突然觉得“无侧边框”效果挺顺眼的。。。

沈觅仁

Post by bearson;2086086
难道 ls 打字也只用一只手 =w=

我觉得键盘还是在大多数情况下胜出的，所以即便是移动或者调整窗口大小的话，触摸板也就在空格键下面，另一只手按下热键，很方便~~

我其实有点极端。用鼠标的时候我懒得找键盘；用键盘的时候，我不碰鼠标。触摸版的确很方便，尤其是上下滚动网页、小范围移动鼠标。。。

bearson

合理设置加速之后触摸版可以用得很舒服（移动相同位移，但速度不同，鼠标实际移动距离很不一样），现在几乎不用鼠标了。

身边也有的同学觉得小红点比触摸板还要好用，但我却不觉得…… 总之在这个问题上，每个人各有自己的习惯吧，可以理解。

月魄孤魂

同意沈兄，喜欢一边上网一边吃零食。

poet

Post by bearson;2086142
合理设置加速之后触摸版可以用得很舒服（移动相同位移，但速度不同，鼠标实际移动距离很不一样），现在几乎不用鼠标了。
身边也有的同学觉得小红点比触摸板还要好用，但我却不觉得…… 总之在这个问题上，每个人各有自己的习惯吧，可以理解。

你和你楼上的问题都是找和不找的区别。也就是眼睛脱离屏幕和不脱离屏幕的区别。

小红点就在键盘正中间的固定位置，只要是按照正确键盘姿势打字，很容易摸到这个点，根本无须看键盘。而触摸版本身没有辅助定位标，所以必须眼睛看一下才能找到。鼠标的话很容易找到，应为是一个突起的大块头。


楼上那个问题也是，因为一只手用鼠标的时候，另一只手必然是在键盘上，所以并不存在按alt键需要去找的问题。但如果不在键盘上，那确实。。。


当然，自由的Linux给了人更多的选择，这是实话。

bearson

Post by poet;2086235
而触摸版本身没有辅助定位标，所以必须眼睛看一下才能找到。鼠标的话很容易找到，应为是一个突起的大块头。

反对。触摸板那么大，就在空格键下方，拇指伸一下就够着了，从来不用眼睛去找。

鼠标的位置有更多的不确定性，虽然大容易找，但是找一下所花费的时间代价相比触摸板要高许多。

8pm

tiling wm (比如 awesome wm) + FF /w vimperator (或 chromium /w Vrome) + vim/emacs
全键盘操作
最适合笔记本
除了用 gimp，我几乎不用碰鼠标

沈觅仁

Post by 8pm;2086296
tiling wm (比如 awesome wm) + FF /w vimperator (或 chromium /w Vrome) + vim/emacs
全键盘操作
最适合笔记本
除了用 gimp，我几乎不用碰鼠标

我舍弃不下各种桌面特效，舍弃不了KDE。

realasking

KDE下也可以全键盘操作啊，没有多少不方便的~

crazyrain

不知道你用开源驱动如何用的，我前段时间是开了kms的，但是glxgears分数很低，而且没有办法用wine来启动魔兽争霸，只好改用了闭源驱动，能说一下你如何用的开源驱动吗？给些建议吧。。我在考虑装compiz，好久没有玩这个了，想试一下。呵呵。
现在用openbox，不知道openbox可以用compiz不。

Post by jarryson;2085880
我一直都没有侧边框的，emerald绘制的是透明的。。仍然可以方便更改窗口大小。。

PS: ATI的开源驱动进步非常大，不但GLXGEARS分数上来了，而且现在compiz可以不使用indirect rendering，平时看不出消耗CPU有何变化，但是开启“柔化窗口”或者水波纹效果后非常明显。不卡了。也不消耗CPU了。