R600的KMS和3D

Alerander

Post by zwgun;2072009
现在还不能说可靠性也有很大进步吧？从fedora、debian、arch社区，和在phoronix论坛看到的反馈。KMS启用后，X一旦出错内核也跟着崩溃了。无论Magic SysRq key、还是通过openssh干掉X，都不能解决系统失去响应的问题。

这是软件开发过程上难免的，应该予以理解。从设计的角度上讲这确实是增加可靠性的，但你不能要求想法一出来立马就实现得完美无缺吧？

另外要纠正一点，并不是X一出错内核就跟着崩溃了。KMS及其相应的显存管理、映射都是在内核里的，KMS出错就是内核出错，实际上跟X没有关系。是因为内核出错X就跟着崩溃了。

harry1985

Post by Alerander;2072026
这是软件开发过程上难免的，应该予以理解。从设计的角度上讲这确实是增加可靠性的，但你不能要求想法一出来立马就实现得完美无缺吧？

另外要纠正一点，并不是X一出错内核就跟着崩溃了。KMS及其相应的显存管理、映射都是在内核里的，KMS出错就是内核出错，实际上跟X没有关系。是因为内核出错X就跟着崩溃了。

也就是说现在的KMS还是不稳定对吧？
顺便问下，KMS开和不开在2.6.33下面性能差距有多大啊？有人测试过吗？

flycity

小弟的机子上测试，没有差距……glxgears都是700