Archlinux适合做服务器部署么

zhou3345

Post by defrag;2069568
无语了～～～～～～～～我说的是Ubuntu LTS
fedora 当然不行了～～～
Gentoo 更新比fedora都快，难道会行？？？
arch 一样
Debian 很稳定，可以做服务器
CentOS 也是不错的选择
Ubuntu LTS 补丁多点，可能会经常要求reboot，但8.04稳定是没的说的(某些Debian fans可能会发狂了)，最新的可能会有些不稳定～～～

更新快就不行?这是什么理论哪。 服务器软件基本没什么更新，如果有，基本就是安全更新，此类更新当然是越新越好。

ubuntu？不相信那家桌面公司。

自己编译的系统才是最稳定的系统。只是LFS太麻烦了。

redguardtoo

我觉得不适合,

1. 可扩展性太差,10台服务器怎么自动升级?

2. 安全更新很少,这个arch的官方论坛讨论过.

3. 商业环境下用的人太少,用作公司服务器的话,出问题谁承担责任.这个不是开玩笑的事情,即使用centos或者debian也好点,万一出问题,那么我至少可以说某些知名公司和我使用同样的发行版.商业人士的想法是很保守的,没有一个big name挡在前面的话,弄不好就要丢工作.

4. 缺乏商业支持,这个是很重要的.
试举一例,假设目前kernel 2.6.31版本在现有服务器正常运作,那么你是否要更新到2.6.32版本?2.6.33版本?何时更新?如果你知道kernel核心开发人员的承诺是2.6.32版本将获得至少长达两年的维护的话(参考http://www.kroah.com/log/linux/stable-status-01-2010.html),合理的选择是立即更新到2.6.32版本,并坚持使用这个版本.要求系统管理员去跟踪这些信息是很无效率的,更好的办法是盯住几个主要发行版,这些发行版的技术人员会和kernel开发者及时沟通.

ebird98

你可以把你的服务器软件做成跟arch组件包一样的包来发布嘛，这样可以针对不同的系统组件发布不同版的软件包～