Arch GNU/Hurd, 大折腾啊, 有人上吗？

yafeng

Post by sw2wolf;2063429
要是有钱的话, 还真想搞一个, Freebsd的网络性能的确优秀!

顺便问问：FreeBSD的网络性能好有具体的对比测试吗？听说linux的TCP现在是最好的？

精华贴

GNU/Hurd现在还不成熟，基本上就已经流产了！
毕竟微内核实现起来要比较麻烦点!
倒是现在的GNU/kFreeBSD搞的不错。小弟前些日子测试过。
只是内核换成FreeBSD，其他的一切都和Debian一样！
值得一提的是性能上两者真是一个天一个地！
同样在默认只安装fvwm窗口管理器的环境下，GNU/kFreeBSD只占用20MB，而GNU/Debian足足占了将近80MB！
有兴趣的朋友可以尝试一下！

iamkr

跑网络不是netbsd比较牛吗  （听名字也是。。）

lifc

90年代玩过几年hurd，那时候太慢太不稳定了，用户态的各种server经常挂掉，当时用顶级Pentium pro跑hurd速度比486/66跑linux还慢，不知现在发展如何。其实想折腾不如玩FreeBSD，用linux仿真模块直接可以跑起来。

hpo3

Post by iamkr;2063437
跑网络不是netbsd比较牛吗  （听名字也是。。）

freebsd主要针对x86平台，而netbsd支持超多平台。性能可能freebsd更好。
网络性能方面，bsd比linux2.4强很多，和2.6差不多。据说负载大的时候bsd更好

allisfree

刚在bochs上体验了一把hurd（就是bochs官网上那个镜像），感觉很糟糕

youbest

如果有人想折腾:-)，我这里友情提供一个以前写的制作教程：

http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=323181

e66m

Post by 精华贴;2063433
GNU/Hurd现在还不成熟，基本上就已经流产了！
毕竟微内核实现起来要比较麻烦点!
倒是现在的GNU/kFreeBSD搞的不错。小弟前些日子测试过。
只是内核换成FreeBSD，其他的一切都和Debian一样！
值得一提的是性能上两者真是一个天一个地！
同样在默认只安装fvwm窗口管理器的环境下，GNU/kFreeBSD只占用20MB，而GNU/Debian足足占了将近80MB！
有兴趣的朋友可以尝试一下！

20MB内存吗，看似不太可能