请问，谁再用IA64系统

asmart

IA64的机器严格来讲属于小型机了， 跟Power5 Power6 ,SPARC 这些是一个水平的，跟x86平台区别很大

fender010

Post by tjpm;1956905
HP的2个机器总共用了19W多点 其中17％的*是3W多
联想那个当时24W

哈哈，性能如何，比我们常用的core2或者是athlon之类的，

看这个价格，貌似很没性价比。

tjpm

我们只是用来算算吧 fortran 的代码
HP的那机器用的是安腾2里底端的单核CPU了（07年买的吧），不过每个CPU三级缓存是6MB
单个核的速度大概比我台式机的PD820的一个核快一倍吧。联想的机器好像是以前买的我不是很清楚，单个主频好像是1.3GHz的，单个CPU大概比HP的慢1/3左右。
单单拿来比计算速度觉得没有啥性价比的。不过I／O性能不是一般的机器能比的。

不过有时候有的代码在我台式机上比在那服务器上快十倍，可能是SSEx的关系吧
如果让我买我也不会买IA64的。买至强或者皓龙的划算多了。

Post by fender010;1956967
哈哈，性能如何，比我们常用的core2或者是athlon之类的，

看这个价格，貌似很没性价比。

tjpm

恩，而且应用的领域不一样
IBM的小型机的优势不是在于我们通常在乎的CPU速度有多快。

Post by asmart;1956955
IA64的机器严格来讲属于小型机了， 跟Power5 Power6 ,SPARC 这些是一个水平的，跟x86平台区别很大

fender010

Post by tjpm;1957109
我们只是用来算算吧 fortran 的代码
HP的那机器用的是安腾2里底端的单核CPU了（07年买的吧），不过每个CPU三级缓存是6MB
单个核的速度大概比我台式机的PD820的一个核快一倍吧。联想的机器好像是以前买的我不是很清楚，单个主频好像是1.3GHz的，单个CPU大概比HP的慢1/3左右。
单单拿来比计算速度觉得没有啥性价比的。不过I／O性能不是一般的机器能比的。

不过有时候有的代码在我台式机上比在那服务器上快十倍，可能是SSEx的关系吧
如果让我买我也不会买IA64的。买至强或者皓龙的划算多了。

如果i/o性能好的话，在服务器领域也许比较有优势。