第一天编译lfs的疑惑

wangwentao24

今天第一次手动输入命令行编译lfs，在对照了 ，不同版本的lfs说明后发现一个问题。
同样是编译，Linux-Libc-Headers（后面的版本号不同）
为什么命令却相差这么多呢？
make mrproper
make headers_check
make INSTALL_HDR_PATH=dest headers_install
cp -rv dest/include/* /tools/include

和
cp -Rv include/asm-i386 /tools/include/asm
cp -Rv include/linux /tools/include

cainiao55

因为不同版本  他文件都改变啦  命令估计也会有所变化

现在好像会朝越来越小的方向改变。。。。。。。。。。

wangwentao24

应该不是 ，同样一个版本的软件，例如 Expect-5.43.0
一个是
./configure --prefix=/tools --with-tcl=/tools/lib \
  --with-tclinclude=/tools/include --with-x=no
另一个是
cp configure{,.bak}
sed 's:/usr/local/bin:/bin:' configure.bak > configure
./configure --prefix=/tools --with-tcl=/tools/lib --with-tclinclude=/tools/include --with-x=no
中间加了两个是什么意思阿？

palxex

随着lfs版本的演进，会有更合理、或者更正了bug的新指令，也在情理之中吧。为什么要同时参照多个版本的进行呢？要知道有时lfs的版本提升反而会伴随使用的包版本下降呢。
第一个llh的问题请参见http://www.linuxsir.cn/bbs/thread303531.html。
第二个是给expect的configure加了个补丁，将探测stty指令的默认位置由/usr/local/bin改为/bin(此处有点诡异，很少见哪个包去/usr/local/下找东西的，而且FHS是写明了stty应位于/bin下，怕是原包就写错了，所以lfs默认改过来)。看了看6.2和6.1都没写这个问题，这也凸显了用lfs新版本的重要性吧。