请问下用ck-sources的兄弟，真的比gentoo-sources有很大的性能提升么？稳定性如何？

r00to · 发表于 2007-6-23 10:59:42

linux内核的配置和选择对性能有较大影响《节选》

linux内核对性能的影响非常大，所以在配置内核参数时要非常小心。例如搞不好少选了CONFIG_BLK_DEV_* 相应的驱动后，连硬盘 dma 都打不开了 (我在这方面的能力就非常差，曾犯过类似的错误

另外，内核的选择也非常重要，一般是选择 gentoo-sources，这是一个专门对桌面进行优化的内核，并且也非常稳定。

如果要追求极速，则可以选择 ck-sources，这个内核包含了 gentoo-sources 的所有 patch，并且还包含了全套 Con Kolivas 的性能提升 patch，对桌面的响应速度有非常大的提升，但这个内核的稳定性不如 gentoo-sources。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢

zhllg · 发表于 2007-6-23 15:43:03

人的敏感度感觉不到的差别，如果有差别的话

AnakinFoxe · 发表于 2007-6-23 16:27:23

zhllg版主回答的是第一个问题还是第二个呢？亦或是两个一起了？

zhllg · 发表于 2007-6-23 17:16:04

我是说性能提升
性能提升不明显的话，就根本不要考虑了，我觉得。所以第二个问题可以不用考虑了

r00to · 发表于 2007-6-23 23:00:15

谢谢，我还是用gentoo-sources了。才接触gentoo，觉得很有吸引力。：）

joyfun · 发表于 2007-6-23 23:45:11

以前用gentoo 后来跟新用mm
不过到后来是在忍受不了 mm更新太频繁了虽然自己也不用去跟更新但是看着就不爽
又返回gentoo-sources了

diony · 发表于 2007-6-23 23:53:51

Post by joyfun
以前用gentoo 后来跟新用mm
不过到后来是在忍受不了 mm更新太频繁了虽然自己也不用去跟更新但是看着就不爽
又返回gentoo-sources了

lol，眼不见，心不烦。

hooey · 发表于 2007-6-24 10:25:50

ck sources 已经停止开发了，sigh
http://www.nabble.com/It-is-the-end-of--ck-p11159235.html

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问下用ck-sources的兄弟，真的比gentoo-sources有很大的性能提升么？稳定性如何？

浏览过的版块