给我一个升级10.1的理由？

clxer · 发表于 2006-5-16 12:37:59

Post by pangdae
SuSE10.1不慢啊
如果觉得很慢，那就把不开源的方正字体装上试试

我当然知道方正字体了！

大家有没有注意到？安装10.0时桌面至上而下是kde-gnome-other，10.1则是gnome-kde-other，
也就是说，SUSE的侧重点从kde转向gnome了。
用kde的觉得10.1比10.0慢很多（指启动时间），用gnome可能会就得快一些（我猜的）。

Thruth · 发表于 2006-5-16 12:40:07

对，SUSE中心转移由于xgl对Gnome支持较好

james_su · 发表于 2006-5-16 13:18:54

如果觉得慢，就麻烦帮忙测试一下，看看是哪里慢，起码也要给一个基本的描述，说明慢在哪里。
告诉大家机器配置，安装方法，安装后做了些什么。最好再加上系统日志，top 命令输出结果等等。不然我们没有办法帮忙解决问题啊。

而且我这里在很多台机器上都装了 10.1 没感觉哪里慢啊。

zbl16 · 发表于 2006-5-16 19:00:50

我是电脑信息如下：
CPU：AMD 2500+
内存：DDR 512M
显卡: GF2 MX 440（64M显存）
主板：华硕A7N8X
硬盘：三星 7200转80G做主盘，迈拓7200转80G从盘
其它：12x cd-rw在hdc
   华硕16xDVD光驱在hdd
分区：
   hda8：/boot (80M)ext2
   hda9 ：swap (1G)swap
   hda10：/       (10G)ext3
   hda11：/home (1G)ext3

suse，windows XP双系统。
那位linuxsir帮我看一下为什么安装suse10.1那么慢的？不光我安装起来慢，而且用起来也慢。同样软件包我安装10.0的时候用25分钟左右就可以安装完了。用10.1安装要用50多分才完成。
在安装10.1之后无论在gnome和kde运行yast的软件管理经常打不开。而且kde比10.0反应最少比在10.0下慢了6秒以上。要说没有安装字体吧？10.1安装的时候我还特意刻了第六张盘第一次重启之前就安装上去的。
我想，可能是10.1不怎么支持AMD的CPU？

Jeff-cao · 发表于 2006-5-16 19:10:12

不如试试用xfs文件系统。

zbl16 · 发表于 2006-5-16 19:22:59

Post by Jeff-cao
不如试试用xfs文件系统。

xfs文件系统支持ghost备份吗？
xfs文件系统比ext3有什么优点吗？

four · 发表于 2006-5-16 19:34:33

我现在用的就是xfs，据说比reiser快。

clxer · 发表于 2006-5-16 19:41:22

Intel CPU也一样的。P4 3GHz/256Mb/ P4M2.2GHz/512Mb
默认安装，语言“简体中文”，字体“方正字体”，飞溅“无”，kde性能“禁用XXX”，关闭YOU、beagle；

从grub菜单启动到桌面10.1比10.0慢10秒左右。关机也慢。

不玩白不玩 · 发表于 2006-5-16 20:17:56

看评论速度还是不行,晕哦

凡心勿忧 · 发表于 2006-5-16 20:38:54

感觉不慢啊，用过的说。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

给我一个升级10.1的理由？

浏览过的版块