求助：SUSE10.0启动死机（ACPI_DSDT）

Thruth · 发表于 2006-5-10 12:42:38

除非你自己写DSDT
非常麻烦

yggdrasil9811 · 发表于 2006-5-11 20:27:58

呵呵，我也遇到同样的问题，重启可以，关机不行

four · 发表于 2006-5-11 20:58:02

acpi 关了，关机当然不行
不过这时候，手动关机也没有坏处

说到底，就是linux的内核比较丑陋，对bios和acpi支持不好。
要修复也是可以的，网上有相关的资料。

Thruth · 发表于 2006-5-11 21:18:40

是主板厂商不按照ACPI标准且M$不公开ACPI的Windows标准
已知能够支持的还是一点一点试出来的
所以请勿归罪Linux内核

four · 发表于 2006-5-11 22:33:09

Post by Thruth
是主板厂商不按照ACPI标准且M$不公开ACPI的Windows标准
已知能够支持的还是一点一点试出来的
所以请勿归罪Linux内核

为什么那么多公开的标准，人们都不遵守？

Thruth · 发表于 2006-5-11 23:19:54

Post by four
为什么那么多公开的标准，人们都不遵守？

很多硬件厂商和M$有着良好的关系，他们不被鼓励考虑到Windows以外的电脑用户。我没有任何证据证实此类事件和M$官方行为有关。

也就是说，一个公开的标准，硬件厂商遵守不遵守是有自己考虑的。至于由什么因素影响到了决策，我们只能说Windows事实上的霸主地位是主要因素之一。而其它的就不好枉自猜测。

Thruth · 发表于 2006-5-11 23:35:48

Post by four
为什么那么多公开的标准，人们都不遵守？

很多硬件厂商和M$有着良好的关系，他们不被鼓励考虑到Windows以外的电脑用户。我没有任何证据证实此类事件和M$官方行为有关。

也就是说，一个公开的标准，硬件厂商遵守不遵守是有自己考虑的。至于由什么因素影响到了决策，我们只能说Windows事实上的霸主地位是主要因素之一。而其它的就不好枉自猜测。

Thruth · 发表于 2006-5-11 23:42:49

Post by four
为什么那么多公开的标准，人们都不遵守？

很多硬件厂商和M$有着良好的关系，他们不被鼓励考虑到Windows以外的电脑用户。我没有任何证据证实此类事件和M$官方行为有关。

也就是说，一个公开的标准，硬件厂商遵守不遵守是有自己考虑的。至于由什么因素影响到了决策，我们只能说Windows事实上的霸主地位是主要因素之一。而其它的就不好枉自猜测。

koreknight · 发表于 2006-5-29 13:43:31

不使用ACPI太浪费了吧
我的本本上同时装了MDV2006和FC 5，在这2个系统上ACPI都是正常工作的，但为什么SUSE 10.0就不行呢，我的硬件应该是支持的，是不是要配置什么文件或者参数的ACPI才能用呢，大家交流下.........

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-2 09:16:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

容易受伤的女人该用户已被删除	发表于 2006-6-2 09:16:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
容易受伤的女人该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

求助：SUSE10.0启动死机（ACPI_DSDT）

浏览过的版块