我勒个去，arch也准备将头文件单独打包成-devel吗。。。

jarryson

今天心血来潮准备编译git版本的mesa和ati的驱动。

mesa顺利编译通过，但是到ati的驱动这里就不行了。./configure都不能通过，出现如下错误。

1. 
   
2. checking if libtool supports shared libraries... yes
   
3. checking whether to build shared libraries... yes
   
4. checking whether to build static libraries... no
   
5. checking whether gcc -std=gnu99 and cc understand -c and -o together... yes
   
6. ./configure: line 11734: syntax error near unexpected token `RANDR,'
   
7. ./configure: line 11734: `XORG_DRIVER_CHECK_EXT(RANDR, randrproto)'
   

复制代码

我以为是./configure.ac啥的写的有问题，左看右看，没发现。上google搜，只有一个IRC纪录，其中有提到这个错误。。但是没说解决方法，只是看到说arch也分出了-devel。于是以-devel为关键字搜，真的有xorg-server-devel这个包。。安装上就好了。。。

这是将-devel分出来的前兆吗。。那以后编译程序就。。

chenzhen

我觉得这是好事

AutoXBC

好消息是包数量会整整增加一倍，有力的回击了官方仓库软件少的质疑。

athurg

我觉得这绝对是个坏消息。

保持软件原有的特性是最好的。发行版们成天这样分那样分的，搞得用户们除了问题，搜索的关键词都不一致。  得到的解决办法通常也很有局限性。

gsli52

分包的話,維護者們鴨梨會很大吧...
不過分包畢竟是好事,會有個更清晰的結構
但是和軟件們原來編譯安裝的內容就會有很大差別,可能會造成些困擾

bhoppi

一句话——不符合KISS
Arch如果决定这样做，我立刻逃走
当然，不排除个别特殊软件的需要

jarryson

其实好多包都已经分了。也因为不得不分。

我觉得要分就分细致一点，和debian一样。典型的就是gstreamer

bhoppi

既然提到了gst，顺便鄙视一下它的包名，稀里糊涂得最后还是得把所有的包都装上了

adam8157

arch不能总是按kiss哲学什么的这种不清晰的标准来, 包的命名, 依赖, 分包都需要一个规则....

ganloo

谁说的，八卦啦。