关于性能的疑惑

ha_ha_xiao · 发表于 2010-4-24 13:31:40

我的arch内核版本是 2.6.33，GNOME版本为2.30.0，文件系统是ext4。
跟之前用过的ubuntu/fedora相比，感觉有以下问题：
打开PDF文件，翻页（或者直接跳到某个页面）时，会loading...几秒。而ubuntu/fedora没有，或至少没那么明显。
另外，打开较大的图片时也要装载半天。
还有我装了virtualbox 3.1.6 ose，感觉虚拟机明显比ubuntu/fedora下更卡。不过在后者下用的是普通版的virutualbox，而arch下图省事装的OSE版，不知道是系统的原因，还是virualbox版本的问题。

在此想请教各位朋友，帮忙判断一下大概的原因。非常谢谢！

dickeny · 发表于 2010-4-24 14:03:11

我也有这种感觉。似乎文件系统的性能有点低、IO操作都很慢的感觉。不晓得哪里的问题。

ha_ha_xiao · 发表于 2010-4-24 15:16:10

Post by dickeny;2085426
我也有这种感觉。似乎文件系统的性能有点低、IO操作都很慢的感觉。不晓得哪里的问题。

谢谢回复！

这样啊。我感觉可能不怪系统，而是我不知道在哪里设置...
呵呵

nolava · 发表于 2010-4-24 15:20:38

我笔记本上arch比fedora快得嗖嗖的，呃

ps: 标题少看一个“能”字，就点了进来～

ha_ha_xiao · 发表于 2010-4-24 16:06:26

Post by nolava;2085444
我笔记本上arch比fedora快得嗖嗖的，呃

ps: 标题少看一个“能”字，就点了进来～

谢谢回复！

哈哈，PS部分真有趣~~

对了，我突然想起来，之前在ubuntu下用的reiserfs，在fedora下存放virtualbox磁盘文件的分区也是reiserfs...
刚才在fstab里增加两个参数 noatime,nodiratime
貌似好了点，不过还要接着观望

不知道还有哪位朋友有什么好建议，欢迎提出！
谢谢

capperlock · 发表于 2010-4-24 22:18:23

换jfs试试？
ps：我多看了一个“功”字......

ha_ha_xiao · 发表于 2010-4-24 22:56:20

Post by capperlock;2085493
换jfs试试？
ps：我多看了一个“功”字......

谢谢！
这样啊，可是我不想折腾了，有很多东西要备份出去...之前要不是发生了一次“事故”，我一直在用reiserfs

哈哈，恩恩，我发的时候确实多打了“能”字，这么隐晦的事情你都看得出来，厉害！
^_^

jarryson · 发表于 2010-4-25 02:45:12

jfs性能不如ext4，个人体会，arch上比较明显。

至于reiserfs就不知道了。

dickeny · 发表于 2010-4-25 08:05:43

Post by jarryson;2085519
jfs性能不如ext4，个人体会，arch上比较明显。

至于reiserfs就不知道了。

EXT4也很好。不过多耗费10%的空间太让我失望了。。。

而且/var下零碎文件这么多，还是很适合reiserfs的

ha_ha_xiao · 发表于 2010-4-25 10:11:43

谢谢告知！
是啊，我也听说JFS性能没什么优势，不过相对而言CPU占用较低，呵呵
其实我也不知道到底是不是文件系统的原因，反正现在打开PDF或者图片时读文件依然不是很快...不知道是不是油门踏板或者变速箱坏了，呵呵

至于EXT4确实浪费了一点空间，应该没有10%吧？
另外默认有5%的空间被系统保留而无法使用，但可以用 tune2fs命令来调整，比如
tune2fs -m 2 /dev/sda5 把 sda5 分区的保留空间设置为2%
至于其他参数，你可以搜一下，应该有不少资料吧

^_^

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于性能的疑惑

浏览过的版块