/etc挂xfs分区无法启动

cc_zid

以下是分区
sda1           /                                reiserfs
sda2           /home                       reiserfs
sda3           windows
sda4
sda5           /var/cache/pacman   xfs
sda6           /etc                           xfs
sda7           /boot                        ext3
sda8           swap

netinstall后，无法进到runlevel 3
估计是没办法读到/etc配置文件
询问下是什么原因造成的


另外问下：gettext好像是本地化的东西，如果只使用中文需要安装吗？！

nacre

看到你只有/etc和/var/cache/pacman用xfs，觉得你很有才啊~

huntxu

Post by nacre;2056671
看到你只有/etc和/var/cache/pacman用xfs，觉得你很有才啊~

确实很强大...

jarryson

/etc是不能单独分出来的。或许通过某些方式也是可以，不过要非常非常早就挂载/etc，非常非常不建议这样分

cc_zid

Post by jarryson;2056674
/etc是不能单独分出来的。或许通过某些方式也是可以，不过要非常非常早就挂载/etc，非常非常不建议这样分

主要是这样处理/etc
以后系统有问题重装，就不用再设置了

cc_zid

Post by nacre;2056671
看到你只有/etc和/var/cache/pacman用xfs，觉得你很有才啊~

。。。

请指教:Coffee:

sfbi

Post by cc_zid;2056678
主要是这样处理/etc
以后系统有问题重装，就不用再设置了

系统的设置多数都在个人目录中吧？系统层面的设置其实很少的。。。

另如jarryson所述，/etc不适合单独分区，看看wiki中的粉红色警告：http://wiki.archlinux.org/index. ... de#Partition_Scheme

sfbi

Post by cc_zid;2056680
请指教:Coffee:

xfs不是对大文件有优势么？小文件很多的时候，性能大减。而/var/cache和/etc基本上都是极小的文件。。。

dickeny

Post by cc_zid;2056680
请指教:Coffee:

我猜测你是想检测XFS对小文件的支持究竟差到哪一步？？得出用户的体验有多恶劣？？

请在使用一个文件系统时，先wikipedia/google/baidu百科一下它的设计特性。XFS是专为大文件（诸如上G的）优化设计的，reiserfs则是专为巨量小文件（几千个若干byte的文件）而优化设计的。

huntxu

Post by dickeny;2056688
我猜测你是想检测XFS对小文件的支持究竟差到哪一步？？得出用户的体验有多恶劣？？

请在使用一个文件系统时，先wikipedia/google/baidu百科一下它的设计特性。XFS是专为大文件（诸如上G的）优化设计的，reiserfs则是专为巨量小文件（几千个若干byte的文件）而优化设计的。

我觉得你不用说这些，直接让lz去pacman -Syu一次就明白了哈哈...