咋没人评论下chrome os？

zmwgreenrain

确实启动很快，很新颖的想法，不过实在想不出这么做的意义。
启动快的原因：去掉了boot loader，所以不能与其他系统共存；貌似指定了当前硬件的驱动模块，且只支持固态硬盘，所以严格按照自己的电脑定制编译内核；所有的应用都在网络上，虽然启动时间短了，本地文件少了，可惜每个应用的加载和响应时间都长了；不兼容现在的应用程序，貌似是内核init之后，仅仅运行了个gtk以及相关进程，然后启动了chrome浏览器，一下打倒了所有本地应用。
隐私问题：总觉得这样心理不踏实，毕竟隐私会上传到服务器上。
部署问题：只支持固态硬盘，再想想当前的网络状况，我就什么都不说了 ……

BTW，据说现在可以下载源码，可是看到的貌似只是chrome浏览器的源码，好像没有启动和内核部分的源码 ……

k_f

google的人自己说了，chrome os的目的是成为第二套设备，说白了就是一个更加专业的上网本系统，因为windows甚至普通的linux发行版对于上网本都显得太臃肿了，chrome os以这个市场为目标也同时避开了和windows正面竞争。我对chrome os没太多期望，显然它不可能替代windows，用户接受度也是个问题，而且要在大中华局域网内用，问题多多。

zmwgreenrain

Post by k_f;2047972
google的人自己说了，chrome os的目的是成为第二套设备，说白了就是一个更加专业的上网本系统，因为windows甚至普通的linux发行版对于上网本都显得太臃肿了，chrome os以这个市场为目标也同时避开了和windows正面竞争。我对chrome os没太多期望，显然它不可能替代windows，用户接受度也是个问题，而且要在大中华局域网内用，问题多多。

我倒是觉得上网本本来就不是个好概念。人们应该不会想自己的笔记本只能上网，之所以会买，是因为上网本更便宜更轻便，等笔记本发展到足够便宜足够轻便的时候，上网本显然就没有存在的理由了。根据当前硬件发展速度，这种情况也许很快就会到来 ……

poet

Post by zmwgreenrain;2047979
我倒是觉得上网本本来就不是个好概念。人们应该不会想自己的笔记本只能上网，之所以会买，是因为上网本更便宜更轻便，等笔记本发展到足够便宜足够轻便的时候，上网本显然就没有存在的理由了。根据当前硬件发展速度，这种情况也许很快就会到来 ……

轻便并不是上网本的唯一优点，低功耗和高续航时间才是。

不论硬件如何发展，在同样的电池技术下低功耗的上网本永远具有比传统笔记本更长的续航时间。这就够了。

对于一个能够续航8小时的本本，我绝对不会想要插电源使用。但对于一个只能续航两三小时的笔记本，不查电源使用我很不自在。。。

poet

Post by zmwgreenrain;2047965
确实启动很快，很新颖的想法，不过实在想不出这么做的意义。
启动快的原因：去掉了boot loader，所以不能与其他系统共存；貌似指定了当前硬件的驱动模块，且只支持固态硬盘，所以严格按照自己的电脑定制编译内核；所有的应用都在网络上，虽然启动时间短了，本地文件少了，可惜每个应用的加载和响应时间都长了；不兼容现在的应用程序，貌似是内核init之后，仅仅运行了个gtk以及相关进程，然后启动了chrome浏览器，一下打倒了所有本地应用。
隐私问题：总觉得这样心理不踏实，毕竟隐私会上传到服务器上。
部署问题：只支持固态硬盘，再想想当前的网络状况，我就什么都不说了 ……
BTW，据说现在可以下载源码，可是看到的貌似只是chrome浏览器的源码，好像没有启动和内核部分的源码 ……

google 为 chrome os 所做的所有工作（仅提供预装，完全定制启动）其实都是为了提高用户体验，大家想象，有多少人是因为安装设置方面的原因而舍弃 linux 的？所以要想真正普及，必须首先只提供预装的版本，并且完全摒弃多系统启动可能带来的潜在问题。（例如安装ubuntu结果把windows分区删除了的问题）

我想说的是：要让linux普及，真的应当从预装做起！鼓励没有技术背景的用户自行下载linux并进行安装ubuntu，其实对linux印象与名声是一种不负责任的损害。因为linux“本来可以比你想象的要好用许多！”

——扪心自问一个问题：有多少用户，有生以来第一次使用windows，就是自己安装的？

至于说linux资深用户，其实只要自己加载一个内核，把chrome 跑起来就是了，如果把 chrome os 启动的那一套抛弃，那么使用普通硬盘完全没有问题，只不过启动速度赶不上 chrome os 官方版本而已。

AutoXBC

现在上网本的配置即便是运行最重量的系统也是绰绰有余，Google 这个东西我要说它是渣都对比起这个字。

jobinson99

http://src.chromium.org/ 那个chromiumos.git就是了。
希望google能搞好这个，因为要搞好这个，就需要硬件方面的驱动，硬件的驱动搞好了，linuxer们就有福了，哈哈。

至于chrome os，arch的base+x+chrome。硬件兼容性不如arch（被google 为了速度给牺牲掉了）。网络嘛，目前只有日韩的宽带能够胜任，其他国家，还需要时间。

上网本，我觉得大家都开始被媒体忽悠了，或者是媒体被自己忽悠了，感觉还是eeepc当时的市场定位准确：第二台笔记本。

zmwgreenrain

Post by poet;2047983
轻便并不是上网本的唯一优点，低功耗和高续航时间才是。

不论硬件如何发展，在同样的电池技术下低功耗的上网本永远具有比传统笔记本更长的续航时间。这就够了。

对于一个能够续航8小时的本本，我绝对不会想要插电源使用。但对于一个只能续航两三小时的笔记本，不查电源使用我很不自在。。。

嗯，续航这方面我没想到。我觉得这也许是个平衡点的问题，当笔记本的续航达到一定程度了——比如笔记本一个月、上网本两个月，人们应该会更贪婪的想要更好的性能，而不是更长的续航，因为续航时间已经不再是木桶上的最短木条。就像起初程序员恨不得内存的每一个byte都舍不得浪费，现在却很奢侈的给一个半页的内存请求分配一整页的内存，虽然内存还是需要珍惜，但是已经不值得付出降低性能的代价了 ……

zmwgreenrain

Post by jobinson99;2047989
http://src.chromium.org/ 那个chromiumos.git就是了。
希望google能搞好这个，因为要搞好这个，就需要硬件方面的驱动，硬件的驱动搞好了，linuxer们就有福了，哈哈。

至于chrome os，arch的base+x+chrome。硬件兼容性不如arch（被google 为了速度给牺牲掉了）。网络嘛，目前只有日韩的宽带能够胜任，其他国家，还需要时间。

上网本，我觉得大家都开始被媒体忽悠了，或者是媒体被自己忽悠了，感觉还是eeepc当时的市场定位准确：第二台笔记本。

呃，我看到里面有一个完整的2.6.30的内核，内核boot代码并没有改，难道google自己写了一个小的loader？然后号称没有loader？ ……

poet

Post by zmwgreenrain;2047965
部署问题：只支持固态硬盘，再想想当前的网络状况，我就什么都不说了

据说本地是不允许安装任何软件的，所以，在中国广大的运营商都要求安装一个专有软件进行拨号的现状下，恐怕很多chrome系统根本无法上网。

当然，这个“据说”并不太稳固，毕竟开源的东西都可以修改和破解。想装上去不是完全没可能。