用LFS的,是不是都是90后?或者说都是_¤菲主流☆∝_

motalelf

看着到是挺花哨,够酷够眩,讲话自己编译的.恐怕这就是传说中的视觉系了.其实这个东西真不怎么样.

1) 实用性太低: 但凡想装个没有列在LFS & BLFS上的软件,就得倒腾半天,不是这里需要改,就是那里需要改.
  我没有必要装一个软件,就必须懂一个软件的源代码吧???这些时间还不如拿来做一些更有意义的事情.

2)手册的指导意义太低: 手册上给出的那些软件,都什么年代的版本了?要真拿LFS做个实际使用的系统,恐怕手册上列出来的那些软件,早都删掉换新的了.

3)太费时间,还别说更大的,就一个qt4.5.x,恐怕没俩钟头下不来.

bmbtgys

LFS本来是用来学习操作系统相关知识用的吧？

keelort

我看楼主是90后的吧，你知道LFS是什么吗？LFS有什么意义？

motalelf

Post by bmbtgys;1996279
LFS本来是用来学习操作系统相关知识用的吧？

学操作系统相关知识用LFS么？

其实学操作系统最好是用windows吧？看代码的话，sourceinsight秒杀ctags,cscope.

motalelf

Post by keelort;1996293
我看楼主是90后的吧，你知道LFS是什么吗？LFS有什么意义？

我不知道，您给讲讲

心之语

我同意楼主的看法，实用性很低，装一个系统时间也很长，也没有劲舞卡丁车什么的，不建议楼主用linux

motalelf

Post by 心之语;1996332
我同意楼主的看法，实用性很低，装一个系统时间也很长，也没有劲舞卡丁车什么的，不建议楼主用linux

我这几年很少玩游戏了，偶尔玩的话，我喜欢玩《钢铁雄心》。

为什么不建议我用linux？我现在就想指望靠这个吃饭呢

xltian1230

感觉楼主更像90后

motalelf

Post by xltian1230;1996346
感觉楼主更像90后

其实俺应该算是70后

imghch

楼主确实应该、至少先看看LFS的前言

所有疑问都可以在那里找到答案