system backup,restore/portable 系统备份，还原，及用此方法装系统

sinanjj

system backup,restore/portable
                1. system backup
#cd /
#mkdir /backup
#mount /dev/sda5 /backup        /* backup to sda5 */
#tar zcf /backup/backup.tar.gz / --exclude=/backup \
--exclude=/sys --exclude=/proc
                2. system restore/portable
Boot from CD/USB-flash. Get shell.
#mkfs.ext3 /dev/hda1        /* hda1 is target / partition */
#mkdir /newsystem
#mount /dev/hda1 /newsystem
#cd /newsystem
#mkdir bak
#mount /dev/sda5 bak
#tar zxf bak/backup.tar.gz
#chroot /newsystem
#mkdir /sys /proc
#grub        /* install grub */
#vi /boot/grub/menu.lst        /* adjust new partition table */
#vi /etc/fstab        /* adjust new partition table */
#reboot

sinanjj

不知道大家用这种方法装过系统没。我自己的系统可以还原，但再别的机器上没试过，不知道 效果怎么样

聚焦深空

标题党！

原以为是什么新鲜方法泥。

sinanjj

那我想知道如何做到兼容性。

因为我没在100台以上不同硬件的机子上试过

聚焦深空

关于备份的资料打把大把的，请您自己动手搜搜。
真有心总能 找到、改造、或建立 适合自己的方法。

机器多些，那您可以考虑用增量备份的方式，由 cron 自动完成，机器用可唯一确定的识别码区分（视情况可用 ip、mac、主机名、uuid等）；
或者采取集中存储的方式，如 NFS，极端点还可以用无盘站方式。

兼容性，太简单了，不提也罢。
当前世界上总共才有多少种架构的机器，掰指头都算过来了，您又能遇到多少种？

您在生产环境中那么备份，还不累死。

sinanjj

兼容性的问题还真别提了，我都遇到过gdm花屏但桌面没事的情况。

04年到06年有一阵子组装机挺火，遇到那种BIOS和外围硬件不配套的机子只有干哭了。

特别是ubuntu，典型的兼容性暴弱，一个版本在不同的机器上装有不同的问题。

我并不是考虑一次批量装，而是考虑如何把我们定制的系统，最快最安全的给别人装上，还要适应各种环境。

debian还好些，现在的有些系统只能装在06年以后的机器上。

既要发挥性能，又要兼容老机器，而且要快速的移植，这不那么容易。

“NFS，极端点还可以用无盘站”----------------有的时候在现场连网络都没有，你啥办法？

聚焦深空

Post by sinanjj;1976624
兼容性的问题还真别提了，我都遇到过gdm花屏但桌面没事的情况。

这是"兼容性"问题？

Post by sinanjj;1976624
  04年到06年有一阵子组装机挺火，遇到那种BIOS和外围硬件不配套的机子只有干哭了。

您提到的这种兼容性问题，是最低级别的，属于体力活，对"熟手"根本不是问题。
debian 下最严重的情况，一般通过添加启动参数就可以正常安装，真正不能安装的情况很少。
纠正一下您的误解：linux 内核加载前，x86 硬件下 BIOS 起作用，一旦开始加载引导内核，BIOS 就完全被抛弃。

Post by sinanjj;1976624
  特别是ubuntu，典型的兼容性暴弱，一个版本在不同的机器上装有不同的问题。

ubuntu 滥用"sudo"的典范，您要搞清楚人家什么时间第一次发布 先。

Post by sinanjj;1976624
  我并不是考虑一次批量装，而是考虑如何把我们定制的系统，最快最安全的给别人装上，还要适应各种环境。

批量安装方法多的是，同样，请善用搜索引擎。

Post by sinanjj;1976624
  debian还好些，现在的有些系统只能装在06年以后的机器上。
既要发挥性能，又要兼容老机器，而且要快速的移植，这不那么容易。

debian "兼容性"好，是因为 i386 分支默认目标平台是 i486-pc-linux-gnu。

不懂您说的"快速的移植"是什么。
参照上下文，貌似是"快速的安装"，那同样是最低级别的，属于体力活。

Post by sinanjj;1976624
  “NFS，极端点还可以用无盘站”----------------有的时候在现场连网络都没有，你啥办法？

对 *nix-like 系统，网络是基本配置，没网络还是不要玩了。

sinanjj

再讨论下：

兼容性的问题还真别提了，我都遇到过gdm花屏但桌面没事的情况。
这是"兼容性"问题？
----------------------------是的，我认为同一台机器，gdm不行，但桌面行肯定是程序对硬件的支持不同。同是图形界面，效果咋不一样里？这个问题请聚焦深空给解释下，具体是什么问题。

我要不是考虑到易用性，连gdm都不装。


04年到06年有一阵子组装机挺火，遇到那种BIOS和外围硬件不配套的机子只有干哭了。
debian 下最严重的情况，一般通过添加启动参数就可以正常安装，真正不能安装的情况很少。
-------------------------------------我认为你理解错误了。内核一半是都能加载的，但BIOS于外围有冲突或者一些设置不当的时候，一些软件就会“自动”的给你报错退出，查查log就是硬件BIOS内容与外围不符。ubuntu自动检测硬件在拼装机上一般通不过。所以装到半路就挂。装上了也有各种问题。
至于说BIOS的作用。。。恩，我的工作一部分是给ADI的板子写写bootloader



特别是ubuntu，典型的兼容性暴弱，一个版本在不同的机器上装有不同的问题。
ubuntu 滥用"sudo"的典范，您要搞清楚人家什么时间第一次发布 先。
------------------------------我搞不清楚人家是什么时间第一次发布的，我认为，最新的版本兼容底的版本是一个正常的要求。虽然我听说老机子只能装低版本的ubuntu------------我认为这是windows特有的vista不兼容XP，NTFS不兼容fat32现象。没想到。。。。哈，还有人给他发扬光大。幸亏debian对各种硬件支持都很好。


我并不是考虑一次批量装，而是考虑如何把我们定制的系统，最快最安全的给别人装上，还要适应各种环境。
批量安装方法多的是，同样，请善用搜索引擎。
--------------------------------------我装的都是工控服务器，上位机又当主控器，所以不会是批量安装，但现场环境复杂，从Z80单板机到跑wow之流的机器都有。没有光驱的有，主板旧的有，机器很新光放个电影的有，没有网线的有，要加外置硬件扩插口的有，没有机箱的有。。。总之很复杂，装系统并不是间容易的事。就光启动这一步就有N种选择，N种方法，但要选择一种最快的就得考虑考虑了。定制的系统装，装上有没有问题就又是一回事了。见过受电磁干扰过大死机的么，我见过。。。


debian还好些，现在的有些系统只能装在06年以后的机器上。
既要发挥性能，又要兼容老机器，而且要快速的移植，这不那么容易。
debian "兼容性"好，是因为 i386 分支默认目标平台是 i486-pc-linux-gnu。
--------------------------------这个不理解啊，好像最近编译内核都是用的x86目录下的。。。。


不懂您说的"快速的移植"是什么。
参照上下文，貌似是"快速的安装"，那同样是最低级别的，属于体力活。
---------------------------------是的，体力活干好了也很不错。细节决定成败，体力活干的好坏决定系统能运行的持续年数。你随便找个版本装给你定制装能一样么？你界面定制给随便套能一样么？有的时候，放置的位置不对都不行。


“NFS，极端点还可以用无盘站”----------------有的时候在现场连网络都没有，你啥办法？
对 *nix-like 系统，网络是基本配置，没网络还是不要玩了。

------------------------------------------- 是的，照你这么说，工业现场还是不要用linux了，人家德国人弄了那么多linux工控系统，没见过人家还要网络支持的。。。。

聚焦深空

嘿嘿，已经严重跑题了。

是的，我认为同一台机器，gdm不行，但桌面行肯定是程序对硬件的支持不同。同是图形界面，效果咋不一样里？这个问题请聚焦深空给解释下，具体是什么问题。

应该是显卡配置问题，低级别。
如果这种问题都归结为兼容性问题，那几乎论坛上所有问题都可以归结为"兼容性问题"。

您不妨先升级 X 和配套驱动，如果无解，请向上游开发者报 bug，他们会高兴的去解决问题。

我认为你理解错误了。内核一半是都能加载的，但BIOS于外围有冲突或者一些设置不当的时候，一些软件就会“自动”的给你报错退出，查查log就是硬件BIOS内容与外围不符。ubuntu自动检测硬件在拼装机上一般通不过。所以装到半路就挂。装上了也有各种问题。
至于说BIOS的作用。。。恩，我的工作一部分是给ADI的板子写写bootloader

呵呵，您又误解了，没有明说的半截子是这样的：
因为 x86 硬件环境中的 BIOS 对 linux-kernel 来说几乎是多余的东西，所以 BIOS 中仅设置足够 bootloader 工作即可。（如果您有多块硬盘，BIOS 中不妨仅设置第一块硬盘，屏蔽其余，启动试试，高兴了吧！）
如果玩过 arm，您会发现那里根本不存在 BIOS 的对应物。
既然您玩过 bootloader，那您应该比偶更清楚才是。

我搞不清楚人家是什么时间第一次发布的，我认为，最新的版本兼容底的版本是一个正常的要求。虽然我听说老机子只能装低版本的ubuntu------------我认为这是windows特有的vista不兼容XP，NTFS不兼容fat32现象。没想到。。。。哈，还有人给他发扬光大。幸亏debian对各种硬件支持都很好。

支持与否，应参考对应发行版文档。
想当然去猜测算那门子的专业做法。

我装的都是工控服务器，上位机又当主控器，所以不会是批量安装，但现场环境复杂，从Z80单板机到跑wow之流的机器都有。没有光驱的有，主板旧的有，机器很新光放个电影的有，没有网线的有，要加外置硬件扩插口的有，没有机箱的有。。。总之很复杂，装系统并不是间容易的事。就光启动这一步就有N种选择，N种方法，但要选择一种最快的就得考虑考虑了。定制的系统装，装上有没有问题就又是一回事了。见过受电磁干扰过大死机的么，我见过。。。

"工控服务器"，那您应该更容易解决了，打电话给客服，死缠烂打就是，让他们协助是天经地义的。

强大到足够让穿戴厚厚电磁屏蔽铁甲的 工控机 死机的 电磁干扰 还真没听说过，莫非是军用级别的干扰源。
或者问题源于失败的硬件设计。
或者问题源于硬件质量。

这个不理解啊，好像最近编译内核都是用的x86目录下的。。。。

不多说，您自己去拜 google 大神即是。

是的，体力活干好了也很不错。细节决定成败，体力活干的好坏决定系统能运行的持续年数。你随便找个版本装给你定制装能一样么？你界面定制给随便套能一样么？有的时候，放置的位置不对都不行。

重点不是体力活，而应该是如何让机器自动完成工作，尽力减少人为干预。
如果天天干体力活，不去想怎么能"懒"些、更"懒"些，那只有同情的份了。

对 *nix-like 系统，网络是基本配置，没网络还是不要玩了。

这是从开发者角度说的，但对一般工作也是适用的。
没有网络，您可以建立一次性的临时网络嘛。

是的，照你这么说，工业现场还是不要用linux了，人家德国人弄了那么多linux工控系统，没见过人家还要网络支持的。。。。

那些用工控机的终端客户，需要像您一样关心运行的是什么吗？

sinanjj

.................


应该是显卡配置问题，低级别。
------------------------不是说了么，gdm不行，桌面行。还显卡配置底。。。


因为 x86 硬件环境中的 BIOS 对 linux-kernel 来说几乎是多余的东西，所以 BIOS 中仅设置足够 bootloader 工作即可。
如果玩过 arm，您会发现那里根本不存在 BIOS 的对应物。
既然您玩过 bootloader，那您应该比偶更清楚才是。
--------------------------------------这个问题我还真不清楚，想请教请教，在嵌入式的linux中，必须有个bootloader给内核一些硬件参数，比如：地址。PC是标准的，有BIOS干这活，所以这活就由BIOS干了。具体的PC地址是不是标准的我还真不知道。。。。估计应该不是，还是要BIOS提供的。
bootloader在PC上指grub之类，在嵌入式上指开始flash区（当然放了代码），一般包含了BIOS功能。。。。
我是通过嵌入式bootloader理解BIOS的，具体PC BIOS程序有什么差异还真不清楚。
但是“BIOS 中仅设置足够 bootloader 工作即可”这个也是事实，所以么。。。。。我大脑有点混乱，哪位大侠说清楚点。。


"支持与否，应参考对应发行版文档。
想当然去猜测算那门子的专业做法。"
----------------------------------不参考，没空看。拿过来直接用不行就换，很简单的道理。


"工控服务器"，那您应该更容易解决了，打电话给客服，死缠烂打就是，让他们协助是天经地义的。
--------------------------我们就是客服。。。。

强大到足够让穿戴厚厚电磁屏蔽铁甲的 工控机 死机的 电磁干扰 还真没听说过，莫非是军用级别的干扰源。
----------------------------------很多工控板在试验的时候都是没有机箱的。都是拿个板插个很老的CPU用。你见哪个实验室是拿着带机箱的工控板试验的？都是最后装盒。这种情况下，旁边放个电感线圈很容易从起。


不多说，您自己去拜 google 大神即是。

-----------------------不拜读，我用它为什么还要拜。而且现在用的好好的。。。。



重点不是体力活，而应该是如何让机器自动完成工作，尽力减少人为干预。
如果天天干体力活，不去想怎么能"懒"些、更"懒"些，那只有同情的份了。

----------------------------如果你学PCB布线的话，第一件要注意的事情就是：别相信自动布线。再牛的软件也要人工干预，用你很多次失败的经验。。。


没有网络，您可以建立一次性的临时网络嘛。
-------------------------这个一次性的网络咋建啊？很想学习学习.


那些用工控机的终端客户，需要像您一样关心运行的是什么吗？
-------------------------关键是我是造工控机软件的。。。。当然，包括给客户装可持续运行N年的系统。我认为，随便找个人这个活干不了。