有人熟悉apt-build吗？

fender010

这东西效果如何，比如可靠性如何？有相关使用经验吗？

我google了一下找到的东西不多。

我很喜欢debian的stable版，因为2年才用安装一次系统，并且不用花什么时间照顾系统，

但是又想向gentoo以及freebsd那样从头到尾的编译整个系统，我觉得编译时针对cpu的优化还是很有用的，

但是用过freebsd一段时间以后就发现需要很多时间照顾系统，因为freebsd的ports树是不区分current stable和release的，就是说你需要每周花时间来同步源代码再编译，gentoo也不像debian有stable的概念，

于是我想如果debian也能从头到尾的重建整个系统，然后再跟踪stable就可以2年之内尽量的保证高效率并且还不用很多时间照顾系统，

至于软件的版本就不考虑了，

前一段时间版主提过，要不然我还不知道有apt-build这个东西，现在想在问问有谁弄过吗？

目前主要找到这个：http://polishlinux.org/linux/debian/apt-build-optimize-debian/

xltian1230

如果重新编译整个系统，失败的机率很大，建议只重编译一些自己经常用的软件包

fender010

我就担心这个东西是不是稳定，

如果很多人用就会很稳定，如果使用的人少就不好说了，很少听人说这个。

axlrose

arch 的abs不错

poet

Post by fender010;1939671
我就担心这个东西是不是稳定，
如果很多人用就会很稳定，如果使用的人少就不好说了，很少听人说这个。

其实这个东西本身的稳定性并不重要。它的工作原理很简单，相当于你手动做下面几件事情：

sudo apt-get build-dep xxx（安装编译所需要的依赖包）
apt-get source xxx（下载对应的代码）
sudo apt-get -b source xxx （编译并且制作deb包）
若干脚本（把制作好的deb包做成软件仓库）

这个软件的手册上说了它是front-end，也就是说它自己并不直接实现这些功能，而是调用外部程序，它调用的外部程序其实就是久经考验的 apt-get 和 dpkg 工具链。

如果你象 arch 一样只需要编译少量的包，可以直接象上面一样用我的命令实现。apt-build 只是一个前端罢了，命令行的软件一般没有必要担心它的稳定性。

实际上 sudo apt-get -b source 这个命令我是非常常用的，我的所有常用软件都是自己编译，实际上把 debian 变成了 arch。至少我没有从来没有发现 debian 系的编译有过什么问题。

直接用 apt-build 编译整个系统，我怀疑是会有问题的，主要在于 debian 系的包结构并不是按照这种方式组织，结果可能是并非所有包与编译包都是一一对应的关系。但是估计问题也就是依赖方面的，编译和安装不会有什么大问题。

d00m3d

我从未赏试去编译整个系统，这方面没有发言权，但系统稳不稳定要看阁下使用的源与及 gcc 版本而定了

据我所知，前几任的 Debian project leader， Dr Martin Michlmayr 经常干这个事，每逢 Debian 准备出新的 stable release 之际，他会用当前最新的 gcc 开发版去用 apt-build 编译整个 Debian repository 里所有的软件，以便得知当前软件库对最新版 gcc 所欠何物。此举非常用心良苦，但奈力也惊人才可完成任务。

fender010

感谢各位的回复了，

看了各位的回复，我觉得应该很稳定，应该可以应用在实际当中了，我只是担心不够成熟，我在看看apt-build的文档。

注：我就知道一定会有人提起arch的abs来。

fender010

debian软件仓库的所有软件包全部编译一次估计需要花很多电，

要是所有构架的都来一次的话，简直是不可想象，

不过有人这么做到是挺好，至少我觉得比较放心。

zhou3345

Post by fender010
gentoo也不像debian有stable的概念

您用过gentoo吗？看签名应该是用过的。不过俺还是第一次听人说嫌gentoo stable不稳定的。
就算是~x86我用在多台服务器上也从没不稳定过。

Post by fender010
我很喜欢debian的stable版，因为2年才用安装一次系统，并且不用花什么时间照顾系统

不知道兄弟的stable指的是什么。如果说不升级就算stable的话，我无话可说。
您还不如用slackware呢，slackbuild很stable的。

如果你一定要编译整个系统，还是用gentoo吧，Debian不适合你。

gogonkt

apt-build文檔很多,台灣moto學院的一幫人寫了好多帖子,
我也用過apt-build好長一段,
想系統整體編譯不實在,優化見仁見智了,速度不如在軟件替換上著手比較實在,
而且debian整體編譯有部分包是一定過不了的,這個可以查看moto那邊

我是因為興起了編譯優化這個念頭從debian一直殺到arch,最後淪落到gentoo上落草的 5555.....(玩笑話)

apt-build比較適合源上沒有,或者backport,還有編譯優化了效果比較明顯的軟件

個人見解,請多指教

btw:用apt-build一定要用debian官方認証的服務器,國內的上面東西不全