编译firefox可以不用xulrunner的USE吗？

kwindva · 发表于 2008-9-27 21:20:50

有人这么做过吗，有什么后果？

Blahster · 发表于 2008-9-27 21:25:08

一般会都依赖上firefox的。没什么后果。

kwindva · 发表于 2008-9-27 22:21:39

不是啊，没有那个USE，xulrunner就不会被依赖，但是firefox怎么可能没有xulrunner……

wd_afei · 发表于 2008-9-28 07:20:05

Post by kwindva;1887891
不是啊，没有那个USE，xulrunner就不会被依赖，但是firefox怎么可能没有xulrunner……

好像 firefox 2 里面可以没有。firefox 3 里面是必须的。
这个也容易理解吧，比如2里面xulrunner是包含在 firefox 里面的，3独立出来了。酱紫。

richardpku · 发表于 2008-9-28 08:21:21

Post by kwindva;1887851
有人这么做过吗，有什么后果？

没什么后果。等于在编译firefox的时候再把xulrunner编译了一遍

kwindva · 发表于 2008-9-28 09:16:07

哦，那就这样试了。

LongerZ · 发表于 2008-9-28 11:15:45

2和3肯定存在包含和未包含的区别，如果注意firefox的源码包的大小就知道了。

asmart · 发表于 2008-9-28 16:02:40

没有xulrunner 就不存在firefox了

这点也是mozilla-firefox 相比 webkit臃肿的地方

kangtian · 发表于 2008-9-28 22:50:25

xulrunner是mozilla基金会的核心产品，有了xulrunner，你完全可以自己“制作”一个浏览器。
firefox不过是将xulrunner包装后的产品

		自动登录	找回密码
密码			注册