grub是32位的？

kwindva

我的64位系统，现在只有一个app-emulation/emul-linux-x86-baselibs装着了，我在内核里取消了IA32。
发现sys-boot/grub-0.97-r5依赖那个emul-linux-x86-baselibs，有点不明白，grub有64位的吗？

1987a

这里有grub for x86_64 补丁，http://savannah.gnu.org/bugs/?17963

也可以用grub2，不过好象grub2不支持密码保护。

x86_64环境，一般大家习惯用32bit 静态编译的 grub，当然内核要打开IA32支持。

kwindva

我关了IA32，但是32位的grub一样能用，是因为它在内核之前启动吗？
反正不想用32位的东西了。grub2稳定吗？不会让我不能启动吧？

1987a

我关了IA32，但是32位的grub一样能用，是因为它在内核之前启动吗？

一般情况：
编译 grub 的过程中需要内核支持IA32的，需要用到 32bit 的工具链。
安装grub的过程也需要内核支持IA32的，grub是 32bit 的程序。
启动过程是你说的那样。

反正不想用32位的东西了。grub2稳定吗？不会让我不能启动吧？

我试用的结果，grub2很稳定，但不能加密码保护，不满足我的需求。
x86_64 环境，编译前有些特殊配置，需要写入config.cache。记不清楚了，你需要自己google一下。

机子上现在没gentoo，不知portage中有没有grub2。

32位的grub没什么不好，毕竟现在有不少东西还是只有32bit的。

kwindva

flash，我一直以为只有这么一个了，现在才知道还有这个开源的东西也是。

kwindva

多谢。我不需要密码保护，终于可以有个纯净的64位系统了。

LaoLiulaoliu

苍天。64位未必好。

亞利艾爾

楼上何出此言呢？如果不好，现在提出有什么意义？其实之前本版也有讨论，没有什么不好。问题在于使用 32 位的东西而不是 64 位的东西。其实没有什么的。
　　鄙人记得是这里原来有同志转过一个测试，64 位下运行 32 位东西有性能上的不足。这个鄙人没有感受过，不敢乱说。只要系统能用，全 64 位很干净也没有什么。

PS：64 和 32 的问题月经了……

LaoLiulaoliu

Thumb,arm指令集知道吗？
目前几乎是一个道理，趋势归趋势，现实归现实。
64bit内存消耗厉害，long,double long比32bit的长，寄存器也是一样。
可以用matlab2008试一下，很明显。

zhllg

64位一定需要的场合还是不多的
主要是的需要大内存的场合
3G用户层空间远远不够用的情况下，只能用64位系统