想使用Gentoo，问几个Gentoo的问题

wangrenjun12

看了一些本版的帖子，有一些疑问，向各位有使用Gentoo经验讨教

    1 .常看到一些针对Windows 和Linux 性能测试评比。但是很少看到Linux各个发行版之间的性能测试。让Gentoo Fans引以为豪的是Gentoo的性能。各位有多个发行版使用经验的朋友能否说说在相同硬件配置情况下，Gentoo与其他发行版相比较运行桌面程序是否快很多、流畅很多呢？
    2 .在64位的机子上装64位Gentoo 比32 位Gentoo系统性能有多大提高？ （单纯个人感觉，严谨数据分析都可以）（实在受不了Ubuntu下使用鼠标滚轮阅览PDF文档－－卡，KDE登录速度和启动程序速度－－耗时，OOO的性能也一般）。
    3 .网上哪里有Gentoo和其他发行版的性能测试对比文章？  最好是一些桌面软件的性能测试。
   4 .好像Gentoo在内地的源不多，Gentoo软件安装包下载速度怎样？ （保证要有64位的源，很多地方只提供32位的Linux发行版 ISO和源）

kwindva

1，gentoo在相同使用的情况下，进程数目比ubuntu少了不知多少。当然快很多。我没用过第三种发行版。其它就不好说了。
2,64位系统据说在大量运算时性能提升很多，但是我没有对比，也就没有感觉。对我来说最重要的就是，我决不能容忍64位的cpu再运行32位的系统。这个心理压倒了一切实用上的考虑。
3.不知道。
4，清华和交大都有很不错的源。安装包下载速度还好。gentoo对64位是相当看重的吧。

zxuan

前三个问题，关于性能，应该说如果仅就桌面系统，全二进制的系统和全自己编译的系统，效率上没有质的区别，同样，32位和64位也未必有多大区别。服务器和集群运算则另当别论。

第四个问题，请看置顶帖子。

wangrenjun12

有人针对32和64位的Gentoo测试，http://www.linux.com/articles/114024
结果显示64位编译X.org需要更长的时间。

zhou3345

请看置顶贴：我们为什么用gentoo:
http://www.linuxsir.cn/bbs/thread322986.html

wangrenjun12

Post by zhou3345;1845349
请看置顶贴：我们为什么用gentoo:
http://www.linuxsir.cn/bbs/thread322986.html

当然看过那个帖子才被Gentoo吸引的。只是有些问题迷惑不解才来问。

zhou3345

：）
1. 性能对比是一个可以吵架到你我都白头到问题，就像Arch里的一句话：没有成文的证据证明 Gentoo 快过 Arch。(在这里可以看到：http://wiki.archlinux.org/index. ... 4%E6%AF%94%E8%BE%83)
也可以说，没有成文的证据证明Gentoo快过其他发行版。

2. 如果安装相同的软件，开启相同的功能，我不认为Gentoo的性能要强过其他发行版。但其他发行版默认依赖安装了很多我不需要的软件（功能），这些功能多少会对性能有影响。

3. 64位的性能，根据资料和个人经验，在高负荷的情况下比32位要好。而且这是趋势，用吧：）

4. gentoo的源速度都还不错，fee版的那个，清晨的时候可以达到2M。

zhllg

但可以保证一点
只要配置得当
Gentoo绝对不可能比二进制发行版慢

特别是，如果有程序可以针对cpu做一些特殊优化的话
比如针对cacheline的大小
cacheline就是cache从内存里一次读取数据量
这个优化在编译时决定的
具体的方法可以参考glibc维护者ulrich drepper的what every programmer should know about memory

gorf

Post by wangrenjun12;1845248
看了一些本版的帖子，有一些疑问，向各位有使用Gentoo经验讨教

   4 .好像Gentoo在内地的源不多，Gentoo软件安装包下载速度怎样？ （保证要有64位的源，很多地方只提供32位的Linux发行版 ISO和源）

这个上面楼主似乎有误解，gentoo是从源码建立的系统，所以它的源是不分64位和32位的。

zhllg

Post by gorf;1845709
gentoo是从源码建立的系统，所以它的源是不分64位和32位的。

exactly
用什么编译器编译，出来的程序就能在什么机器或者系统上运行