LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1070|回复: 10

我内核的Time Frequency 是不是选错了?

[复制链接]
发表于 2008-1-3 22:22:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
Time Frequency 应该选什么?
我的是
CPU:althon64 3000+
主板:AUSU A8N5x

编译内核的时候Time Frequency
选择了默认(似乎是200),
是不是应该选择1000呀?

这两个速度上差多少?
还有必要重新编译内核么?
发表于 2008-1-4 03:04:08 | 显示全部楼层
无所谓对错,只有是否适用
一般250就行了
越高,进程反应越快,时间相关系统调用越精确,但是throughput越低,越耗电(计时器中断发生次数多)
越低,进程反应越慢,时间相关系统调用越不精确,但是throughput越高,越省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 09:24:36 | 显示全部楼层
这个选项至今对我唯一的影响是rosegarden,要求达到1000
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 10:07:37 | 显示全部楼层
关键是你要用你的机子做什么,如果是服务器的话,高了反而不好。
如果是要桌面应用的话,高的有利于提高系统的响应。
如果是要做音频的录制之类,越高越好,而且内核最好是打了实时补丁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-4 10:12:01 | 显示全部楼层
我主要是做桌面(fvwm)用,一般是写文档(vim),看文献(xpdf and acroreader),看电影(gmplayer),数值分析(octave),听音乐。是不是应该选1000?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 11:28:08 | 显示全部楼层
用不着,250足矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 11:43:05 | 显示全部楼层
看电影的话选300或者1000吧,其实低hz的性能好处在多处理器系统上才明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 16:46:08 | 显示全部楼层
在本本上,我一直都用1000。
因为你主要是桌面应用,建议用1000。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-4 17:35:42 | 显示全部楼层
Post by acevery;1803138
在本本上,我一直都用1000。
因为你主要是桌面应用,建议用1000。


用上1000了,不过感觉没有和250有什么差别。

谢谢所有建议的xdjm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 22:14:46 | 显示全部楼层
我的也是1000
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表