关于这样 gcc -O3 和-O2 -Os 的说法对吗

tjzero

在 x86 系列cpu采用 -O3 并不是一种好的选择。因为 x86 系列cpu缺乏足够寄存器，-O3 会导致代码变慢。

另外，-O3 包含了 -finline-functions，这会使目标代码不必要地膨胀，从而导致执行变慢。

所以在 x86 系列 cpu 采用 -O2 和 -Os 的效果比 -O3 好。

建议 CFLAGS 设置如下：
CFLAGS="-O2 -march=pentium4 -pipe"


/etc/make.conf 中 LDFLAGS 的设置对性能有较大的影响。

1、基础优化：

LDFLAGS="-Wl,-O1"

这种优化设置非常安全，不会有什么问题。

2、通过"—as-needed"加快软件载入速度：

LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--as-needed"

在这种优化设置中，加入了--as-needed参数，这将避免软件连接多余的库，从而大大提升软件的载入速度，特别是 KDE 和 GNOME 这类大型软件的载入速度。
这是我喜爱的一种优化方案。
需要注意的是，由于有些软件包不支持 --as-needed 参数而导致 emerge 失败，在构造这类软件包时需要取消 --as-needed 参数。

taocp

我就直接-O5了

manphiz

感觉对于 -O3 的解释比较牵强。

-O3 引入了 more aggressive optimization ，有些可能只适用于计算类程序，未必能优化所有代码。而 inline function 就是为了解决函数调用所带来的开销，如使用正确，虽然增大了目标文件的体积，但应该对效率有好处。

另外记得目前的 gcc 中 -O#(#>=3)=-O3 ，所以写很大的数没有意义。

小楼东风

-wl是什么意思？

heyuqi

http://lwn.net/Articles/192082/

zhllg

http://www.gentoo.org/news/zh_cn/gwn/20061009-newsletter.xml

orphen

-O3 is the highest optimization level available in GCC.

晨想

amd64
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--as-needed -Wl,--sort-common -s"

暂时没出现什么错误，一切正常。。。

LaoLang_cool

能否分享晨想大哥的make.conf？
如果某个软件用Wl,--as-needed出错，如何单独禁用这个软件使用Wl,--as-needed参数呢？