LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1623|回复: 27

100~500M左右的文件用什么文件系统最合适?

[复制链接]
发表于 2007-1-8 15:14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
想给我的电影们专门弄个分区,用嘛文件系统最好?
发表于 2007-1-8 17:22:47 | 显示全部楼层
如果电影文件就这么放在那里不经常移动的话各种文件系统都差不多,看电影肯定也是一次看一部,不会像ftp那样并发读取。
所以我觉得就用平常习惯的文件系统好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-8 17:37:14 | 显示全部楼层
别用太偏门的就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-8 18:09:02 | 显示全部楼层
你的电影比较小。现在都向700M~1G发展了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-8 18:36:41 | 显示全部楼层
由楼上的结论得出如下推论:
∵楼主的电影比较小
∧相对于目前的电影来说只有一半左右的体积
∴楼主的文件属于小文件
∴楼主应该使用小文件处理能力较强的fs,如reiserfs

哈哈,纯属玩笑,楼主别当真
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-8 21:29:22 | 显示全部楼层
晕,还真没见过超过500M的电影。
google到ext2以上的可以支持压缩,准备用ext3或ext4。还有ZFS,可只有solaris支持。
各位还知道有嘛可以支持压缩的文件系统?除了NTFS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-8 21:43:22 | 显示全部楼层
NTFS压缩你真用啊?

BTW:今天我看到一个HDTV的Amadeus,26G,当然分了好几个文件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-8 21:46:29 | 显示全部楼层
Post by desatan
晕,还真没见过超过500M的电影。

显然只玩BT,没玩过电驴了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-8 21:52:03 | 显示全部楼层
bt我也是非avi不下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-8 22:48:42 | 显示全部楼层
Post by zhllg
bt我也是非avi不下

版主不会是用本本跑 BT 的吧?^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表