请教一个问题

chenxiao0227 · 发表于 2006-12-30 21:18:00

已经慢慢不能忍suse的龟速了。
在思考提速的办法。
我现在脑子里有三个方案。
1.编译内核
2.换一个小巧一点的xwindow。比如xfce。
3.换系统。听说freebsd对系统要求低一点。而且除了软件少点，没什么别的缺点。

我用的第一个系统是win2k,第二个是debian.第3个就是suse了。suse相对来说要方便一些。不用老下载这个包那个包的。而且用这么久了也确实不想换了。

请问一下大大们方法1，2里面那个比较有效？我没有编译过内核。所以不知道编译内核对性能的影响有多大。

chanshun8 · 发表于 2006-12-30 21:27:48

suse 10.2,suseSLED 10 已经不慢了。

chenxiao0227 · 发表于 2006-12-30 21:32:45

我用的10.1。
比同一台机器上面的win2k还要慢一点。可能是因为2k没怎么用，装的东西少吧。
以前用debian的时候感觉没这样。。
BTW，10.2变快了吗？镜像一直没下的说。

hobbyist · 发表于 2006-12-30 22:16:56

还从未用过这个版本．

Thruth · 发表于 2006-12-30 23:44:46

用 10.2 吧

chanshun8 · 发表于 2006-12-31 02:35:17

Post by chenxiao0227
我用的10.1。
比同一台机器上面的win2k还要慢一点。可能是因为2k没怎么用，装的东西少吧。
以前用debian的时候感觉没这样。。
BTW，10.2变快了吗？镜像一直没下的说。

suse10.2飞快 ;SLED 10快稳定, 没用suse10.2 ;SLED 10是你们的损失!!!

clxer · 发表于 2006-12-31 19:37:55

根据测试，硬盘的前1／4的速度最快，后1／4最慢，中间1／2处在平均水平。一般windows都装在最前面，而linux装在最后，最快的和最慢的磁盘性能差近1倍

chanshun8 · 发表于 2006-12-31 20:48:19

Post by clxer
根据测试，硬盘的前1／4的速度最快，后1／4最慢，中间1／2处在平均水平。一般windows都装在最前面，而linux装在最后，最快的和最慢的磁盘性能差近1倍

我用的suse都是装在最前面的 Linux一个硬盘,windows一个硬盘...

chenxiao0227 · 发表于 2006-12-31 21:22:27

Post by clxer
根据测试，硬盘的前1／4的速度最快，后1／4最慢，中间1／2处在平均水平。一般windows都装在最前面，而linux装在最后，最快的和最慢的磁盘性能差近1倍

hda 250g
hda1 10g.reiserfs suse 10.1
hda5 240g reiserfs movie

hdb 80g
hdb1 5g fat32 win2k
hdb2 10g reiserfs suse 10.1 --闲置
hdb5 65g fat32 books

swap 忽略了。。。

我现在用的应该是在最快的磁道吧。。
但是我觉得suse慢的原因还是太臃肿了。。

liweikundrag · 发表于 2006-12-31 22:09:05

10.2的确有很大进步，除了开机慢了点

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教一个问题

suse 10.2,suseSLED 10 已经不慢了。

本帖子中包含更多资源

suse10.2飞快 ;SLED 10快稳定, 没用suse10.2 ;SLED 10是你们的损失!!!

我用的suse都是装在最前面的.

浏览过的版块