gentoo是否真的比其他发行版有很大的性能提高

铁笼禁兽 · 发表于 2006-11-9 12:10:09

想自己亲手做一个系统，但要能很快就能用这个愿望似乎比较困难。想到gentoo是界于LFS和其他发行版之间的一个版本，因此想问一下。顺便说一下，我也装个一个gentoo，是无网络安装，不知道是不是这个原因，装好之后感觉性能比不上federa。望gentooers回复一下。

bookstack · 发表于 2006-11-9 12:51:11

大多数gentoo 用户看中的是可订制性。

没有用过fc.

superekcah · 发表于 2006-11-9 13:24:35

Gentoo的性能比FC和Suse这些应该快一些，不过和Debian相比倒是不明显
不过前面两种我没怎么用过，可能是我自己的原因。
按很多用过的人的说法，Gentoo应该不比FC慢吧，当然，如果设置不对的话，像CFLAGS跟自己的机器不匹配之类的就难说了。听说新出的FC6速度提升比较大，实际如何就不是我知道的了。
同意楼上的，Gentoo的优点并不只是速度方面的。

gnap · 发表于 2006-11-9 15:52:01

从FC下转过来的，感觉快了不止是一大截。

cnyg · 发表于 2006-11-9 16:58:53

速度倒没有什么很明显的快很多，可能是我太久没用 FC 了，但是我很喜欢 GENTOO 的高度可定制性，还有软件的安装 emerge 一下就可以了。

林文清 · 发表于 2006-11-9 17:36:08

Post by gnap
从FC下转过来的，感觉快了不止是一大截。

我也这么感觉，可能是i386（FC）的性能损失太大，另外感觉自己编译的内核也能快很多。

再可能存在的一个原因是我的机器不怎么样，gentoo刚好能发挥出来，FC就不行。太好的机器大概用不出什么差别？

夕角 · 发表于 2006-11-9 18:20:26

我从 FC5 转过来的，FC5-x86_64 在我的机子上像在爬一样，几乎动不了，跟 gentoo 差不止一大截，是非常大的一截

当然，个人情况，如有雷同，也许不是巧合。。。

铁笼禁兽 · 发表于 2006-11-9 19:43:26

Post by superekcah
Gentoo的性能比FC和Suse这些应该快一些，不过和Debian相比倒是不明显
不过前面两种我没怎么用过，可能是我自己的原因。
按很多用过的人的说法，Gentoo应该不比FC慢吧，当然，如果设置不对的话，像CFLAGS跟自己的机器不匹配之类的就难说了。听说新出的FC6速度提升比较大，实际如何就不是我知道的了。
同意楼上的，Gentoo的优点并不只是速度方面的。

debian的速度也很快吗？太大了，下不来，所以没用过。我装的gentoo速度好慢，可能是我在安装过程中一些条件设置错了吧。我再试试。谢谢兄弟们的回复！我会成为你们中的一员的

tjzero · 发表于 2006-11-9 20:15:35

ubuntu 6.10 启动速度我觉得是最快的，加载内核，服务等不超过10秒，我2台电脑，一样配置启动ubuntu,和xp，ubuntu要比xp快

gentoo 定制性太强了，可以use参数改变软件性能与支持

ubuntu 和 gentoo 我比较喜欢

zhllg · 发表于 2006-11-9 20:22:02

ubuntu 6.10 好像已经用了upstart，一个替代sysvinit的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册

gentoo是否真的比其他发行版有很大的性能提高

浏览过的版块