suse10.1安装过程太长了，将近1.5小时，硬件配置要求也太高了

bigbighill · 发表于 2006-8-11 10:26:09

昨天晚上按照置顶的帖子，使用grub引导，硬盘ISO文件安装SUSE 10.1，整个安装过程非常之长出乎我的意料，足足将近2小时，尤其是在选择软件，硬盘分区自定义那一段，速度超慢居然花了30分钟（操作肯定没有问题），而且文件复制过程中居然硬盘灯很少闪动（硬盘指示灯是好的），真的很奇怪！！！
KDE桌面真不错，就是速度太慢，我的配置 P4 1.7G 256M 集成845GL显卡后来一查资料，suse 10.1 居然最小内存是 256M，！！！！

ultraboy · 发表于 2006-8-11 12:25:54

完全同意，不仅比FC，mandriva之类的发行版慢，而且比xp都慢太多。我的p4 1.5G 512M内存，开始安装的几次进入图形界面前黑屏很长时间，硬盘也不读，我以为死机了重起，最后下决心等了N长时间才终于进去，安装后也是，大部分时间都是在等待，我的机器变成286了。。真佩服把linux做到这么慢的公司。。

shinko · 发表于 2006-8-11 12:36:56

我用我的t22装的，配置是pIII900,384M内存，没有出现楼上两位的问题，安装了一个多小时就搞定了，我用的是gnome

boulevard · 发表于 2006-8-11 12:53:05

suse慢是出了名的，想快点就换SLED10

four · 发表于 2006-8-11 13:31:30

这种情况是不正常的。
我的使用体验是，suse和其他linux在速度上没有明显差别。

bigbighill · 发表于 2006-8-11 14:11:42

我现在还没有怎么有机会体验呢，这么漫长的系统安装过程就已经让我。。。。。。

vikilin · 发表于 2006-8-11 14:48:18

确实是有点慢了，我装过FC5 SUSE10.0 10.1 SLED，感觉FC速度比较快的，SUSE10.0最慢，SLED觉得不错，现在还在用它上网呢^^

boulevard · 发表于 2006-8-11 16:10:33

我原来的台式机跑FC4就像跑WIN98。现在装了SUSE10。1可以感觉出慢了不少，不过机器确实有点落后了

nda36 · 发表于 2006-8-11 23:53:06

我的IBM T43只用了30多分钟！1G内存。装了后都不想再用原来的PRO WINXP了！

Thruth · 发表于 2006-8-12 01:25:16

搂住的问题我也遇到了
应该是bug
我准备搞一个ftp安装尝试看是不是像光盘安装一样慢

		自动登录	找回密码
密码			注册

suse10.1安装过程太长了，将近1.5小时，硬件配置要求也太高了

浏览过的版块