LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1743|回复: 15

sled 10与其它发行版本相比(比如ubuntu 6.06)有哪些优势?

[复制链接]
发表于 2006-7-31 05:22:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,想选用一种配置相对容易的linux长久使用
发表于 2006-7-31 05:56:50 | 显示全部楼层
那个SLED10似乎没有源码
有问题找Novell公司解决
需要交钱买服务的
免费试用只有4个月

所以如果你在SUSE 10.1和SLED 10里面选的话我还是会推荐 SUSE 10.1

至于SLED和Ubuntu比呢,就不好说了。各有千秋。SUSE 系列软件包多,而且xgl设置最容易。YAST工具虽然有些慢,但一些设置不用手动改文件了,省了不少麻烦。

God helps those who help themselves, so.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-31 06:37:22 | 显示全部楼层
呵呵,有没有源码对我来说无所谓,主要是配置,我不想在配置上花太多时间,而且我不喜欢老是要上网下软件,麻烦
开发环境最好默认就可以在大多数情况下成功编译软件,这点上让我很想转到suse上来,
但想到YAST我就害怕,以前用过suse9,yast慢得不能接受,现在不知道有没有大的改进
如果有,我真的想转过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 07:10:52 | 显示全部楼层
和ubuntu最大不同就是YaST和安装界面了吧

SuSE安装界面友好得多,也傻瓜得多。而且安装不依赖网络,基本上安好就能用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 18:38:42 | 显示全部楼层
用过一段时间的ubuntu 6.06,软件都特别新,对笔记本电脑的支持非常好,我的T30的快捷键都驱动了,就是不太稳定,小毛病一大堆,firefox老是无缘无故的出问题,一会儿不能输入中文,一会儿又突然挂掉,实在受不了就装了个suse,速度不是很快,不过比较稳定,只崩溃过几次次evince(在root下,普通用户下则不会)
如果你赶时髦,想用最新的软件就用ubuntu,保证能够满足你
如果你要稳定、漂亮,那就绝对是suse,不会让你失望,当然前提条件是你的电脑不是太老
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 20:20:01 | 显示全部楼层
学校有ubuntu下载,就弄了个回来,想装到家里老P4台式机上,准备硬盘安装,发现介绍ubuntu安装的帖子第一句话都是“建议刻盘安装”…好不容易找到硬盘安装的介绍,还要单独下载两个文件才行,准备装了,又发现安装镜像文件不对,因为改过名字不知是不是livecd的版本,四处找md5希望能分出到底是哪个…结果竟然没有发现…心灰意冷…我最后装suse10.1了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 22:28:06 | 显示全部楼层
建议用arch linux 真的很快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 00:30:56 | 显示全部楼层
NLD对笔记本支持应该比SUSE 10.1有了很大提高
起码我的Acer升级以后就支持音量调节快捷键了
当然原来是手动map的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 09:29:14 | 显示全部楼层
Post by chenzhijin1980
建议用arch linux 真的很快。


个人感觉SuSE和Arch不是定位同一类人群的。

SuSE定位的是对Linux桌面的使用者,他们对图形界面的稳定性、易用性要求比较高。而不关心底层运作,也不追求最新的软件。——SuSE的本地化实在做得太好了!而且装来就能用,我是第一次装SuSE,装好之后就是自己折腾了显卡驱动,源的添加,还有替换libxine三个事情,SuSE就能实现我需要的大部分功能了。

Arch的定位也许和ubuntu、gentoo之类是重叠的,他们喜欢折腾系统,喜欢最新软件,对速度性能要求比较高。而且,最重要的是系统的up-to-date。他们对Linux系统比较熟悉,而且等够处理系统出现的各类问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-1 14:22:39 | 显示全部楼层
为什么要替换xine-lib ?系统默认的不行么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表