桌面版10和suse10.1区别

ctgukjxy

桌面版10和suse10.1区别在那里？麻烦用过这两个系统的人说一下哪个版本易用些，哪个版本速度快些？

zxx007

都差不多，只是sled10加入了xgl,而suse10.1要用xgl需要手动安装，稍麻烦点
linux的版本越新越好，你应该明白这道理.当然需要你硬件能够拖动.
suse都比较耗资源。
我还是觉得suse10.1支持的软件多点，个人使用要好点.sled商业化后用一些软件有麻烦,支持升级也有时间限制.

你要图快就别装桌面来使用.

anarchist

SuSE10.1的xgl和SLED10可以用同样的方式激活阿。

Post by zxx007
都差不多，只是sled10加入了xgl,而suse10.1要用xgl需要手动安装，稍麻烦点
linux的版本越新越好，你应该明白这道理.当然需要你硬件能够拖动.
suse都比较耗资源。
我还是觉得suse10.1支持的软件多点，个人使用要好点.sled商业化后用一些软件有麻烦,支持升级也有时间限制.

你要图快就别装桌面来使用.

sonic_yq

Post by zxx007
都差不多，只是sled10加入了xgl,而suse10.1要用xgl需要手动安装，稍麻烦点
linux的版本越新越好，你应该明白这道理.当然需要你硬件能够拖动.
suse都比较耗资源。
我还是觉得suse10.1支持的软件多点，个人使用要好点.sled商业化后用一些软件有麻烦,支持升级也有时间限制.

你要图快就别装桌面来使用.

不是二者可以使用相同的源吗?为什么说"suse10.1支持的软件多点"呢?
"sled商业化后用一些软件有麻烦"比如什么软件呢?请指点下好吗

zxx007

Post by sonic_yq
不是二者可以使用相同的源吗?为什么说"suse10.1支持的软件多点"呢?
"sled商业化后用一些软件有麻烦"比如什么软件呢?请指点下好吗

自己去体会好了，每个人所用软件和爱好都不同.
更何况，硬件也不一样，比如，32位和64位差别就比较大.

worc

同一台机器，之前是SL 10.1，现在改装SLED 10。
感觉上，SLED 10的桌面交互响应明显比SL 10.1快。但是，在SLED 10中，已经遇到一些问题：
1）aMule无法安装，少依赖包（网上可能有，但还没时间去找），编译又挺麻烦。
2）Desktop Effects激活时，看影片全屏不能实时，换了几个软件都一样，应该不是软件问题。关闭Desktop Effects后，全屏播放就正常了。
3）xmms的mp3支持好像有些麻烦，但反正totem的支持已经非常广泛，除了影片字幕以外，它都支持的很好。

sonic_yq

Post by zxx007
自己去体会好了，每个人所用软件和爱好都不同.
更何况，硬件也不一样，比如，32位和64位差别就比较大.

"每个人所用软件和爱好都不同",对啊.
我没问这个啊,我可能没问清楚,再重复请教一下:
我感觉两者可用的软件应该大多数是通用的,为什么你说"我还是觉得suse10.1支持的软件多点"呢,

"更何况，硬件也不一样，比如，32位和64位差别就比较大"
这什么意思呢?oss suse和sled/sles都有各个平台的版本啊,安装再对应平台就可以了啊,小弟愚笨,没看懂大哥要表达什么意思