从stage1或者stage3安装性能会有差异吗?

tiancongxin · 发表于 2005-9-8 21:20:12

从stage1或者stage3安装性能会有差异吗?

是不是从stage1安装的系统性能比较高一点,handbook上说stage1安装可以最大话的自定义编译参数,同时也说明stage3已经是性能调优的,困惑??? :ask

目前只用过stage3安装

soloforce · 发表于 2005-9-8 21:36:59

其实即使你用二进制方式构建系统，和源码方式构建的系统性能差异也很小。
stage3做完系统后还可以emerge -e world，和stage1开始就没什么差别了。

unicon · 发表于 2005-9-8 22:14:28

Post by tiancongxin
从stage1或者stage3安装性能会有差异吗?

是不是从stage1安装的系统性能比较高一点,handbook上说stage1安装可以最大话的自定义编译参数,同时也说明stage3已经是性能调优的,困惑??? :ask

目前只用过stage3安装

这只是满足某些人的洁僻需要。性能没什么区别。

orphen · 发表于 2005-9-8 22:21:37

我喜欢用stage1安装，只是觉得更好玩~

zonzi · 发表于 2005-9-8 22:55:02

差几个微秒。。。。。。。。。

goodboy1881 · 发表于 2005-9-8 23:13:28

为了学习，不过为了学习，学习lfs更好。

小劲鸭 · 发表于 2005-9-8 23:42:51

想要学习，确实LFS是个不错的平台。。。不过，我实在找不到非要装LFS的必要，除非时间太多了，精力太充沛了

Freesnake · 发表于 2005-9-9 00:44:21

经过推理，某小鸭生活繁忙……

GWCG · 发表于 2005-9-9 10:32:02

有洁癖的人应该也喜欢用LFS，只要做好备份就可以了，可以自己写个包管理，

lilyerr · 发表于 2005-9-9 13:19:09

Post by goodboy1881
为了学习，不过为了学习，学习lfs更好。

但构建一个产品时，就很有必要了

		自动登录	找回密码
密码			注册