LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1018|回复: 12

想架设一个电子商务网站。请问用LINUX好还是BSD好!!

[复制链接]
发表于 2004-4-22 11:23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
只使用TEXT模式!谢谢!!
 楼主| 发表于 2004-4-22 11:25:51 | 显示全部楼层
服务器用的是AMD的k8-242处理器!
发表于 2004-4-22 12:48:25 | 显示全部楼层
当然是FreeBSD。因为是免费的。
----------------------------
Windows是游乐场。
Linux是学校。
UNIX是企业。
在我的思想里是这样的。
发表于 2004-4-22 15:03:38 | 显示全部楼层
bsd不错,,这阵我正想换
发表于 2004-4-23 09:45:24 | 显示全部楼层
最初由 yeseek 发表
当然是FreeBSD。因为是免费的。
----------------------------
Windows是游乐场。
Linux是学校。
UNIX是企业。
在我的思想里是这样的。

Linux也是免费的啊!
发表于 2004-4-23 09:56:53 | 显示全部楼层
最初由 xep007 发表
Linux也是免费的啊!


此免费非彼免费也
发表于 2004-4-23 14:45:26 | 显示全部楼层
最初由 Eg_zm 发表
此免费非彼免费也


高深了点。。。
发表于 2004-4-23 18:35:44 | 显示全部楼层
贴一篇我原先在fudan unix/linux版的文章

2. Generally speaking. Linux更适合做Server OS. 简述如下:

a. Linux对Java的支持远胜FreeBSD, FreeBSD现在对linux支持还是处于Linux compatiab
le模式下的. 有位老兄说For Linux的软件在FreeBSD下可以跑得更快, 更稳定这真有点痴
人说梦了.  除非这位老兄对Linux很不熟悉, 或者不幸用到了Red Hat AS这样帮帮帮的Li
nux Distro

b. FreeBSD缺乏对高端服务器特性的支持,
   如日至性文件系统. 5.x的版本现在才开始支持Journal方式, 不过还是很experimenta
l的
   如HyperThreading, SMP的支持, Linux都要强不少,
   另外还有一些比较新的硬件, FreeBSD的驱动都比较缺乏。

c. FreeBSD ports简洁的管理方式Linux也有, 比如Gentoo. 甚至还有高级的
package管理方式, 比如deb

d. Linux能得到的更好的商业公司支持, Oracle, IBM, CA, HP.. 当然如果只是跑简单应
用, 就享受不到这个实惠了

e. 还有一些零打碎敲的理由.. 比如Kernel 2.6的的NTPL的特性, 多平台可移植性, 等等
等等就不做详述了.

4. "人"才是最重要的因素. Windows同样可以跑得非常安全. Unix-like的系统也可以跑得
不堪一击. 非技术的因素往往是更重要的决定因素.
发表于 2004-4-29 15:57:06 | 显示全部楼层
"人"才是最重要的因素. Windows同样可以跑得非常安全. Unix-like的系统也可以跑得
不堪一击. 非技术的因素往往是更重要的决定因素.


说得好!
发表于 2004-4-30 09:32:06 | 显示全部楼层
freeBSD更倾向于开发平台 毕竟没有redhat那样强大的整体软件工程考虑 至于内核谁强谁弱 在今天这个时代意义已经不大了 关键就是看他对内存的管理方式是不是很先进 稳定与否之类的因素!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表